2016大台北美食推薦懶人包【食記】台北車站 | 微風美食廣場-夢卡朵/咖哩飯【台北餐廳】人氣拉麵～花月嵐拉麵台北車站台北平價餐廳美食總整理

香港出現47年來最嚴重的警民衝突！為爭取香港特首真普選的「佔領中環」公民抗命行動，28日凌晨正式啟動，逾7萬港人聚集在香港政府總部外等至少8處地點，抗議北京操控香港2017特首普選，雙方爆發衝突，警方施放至少7波催淚瓦斯驅離示威者，群眾奔逃四散，場面混亂失控，晚間7時許警方還發射橡膠子彈，傳有人中彈倒地，截至昨晚至少26人受傷。

01時01分：
全城目光聚焦在中環及金鐘之際，有人在臉書發起佔領彌敦道行動，接近午夜，多達數千人在銀行中心對出彌敦道靜坐抗議，有人更向警員下跪，亦有示威者張開雨傘。
香港DBC數碼電台指，他們一名記者，在中環政府總部外採訪期間，遭受警員噴射胡椒噴霧和用警棍毆打，電台說，這名記者當時配戴記者證，進行合法採訪，他們對於事件感到震驚和憤怒，要求警方確保新聞從業員正常採訪權利。

00時50分：
根據港媒報導，中環往金鐘方向，29日午夜在解放軍駐軍總部對開，警方再次施放多枚催淚彈，並以大支裝胡椒噴霧，向橋上示威者噴射。 現場消息稱，警方在舉旗示警未到1分鐘即發射催淚彈，未符規定。 橋上的示威者搬動鐵馬，不少人則走到干諾道中天橋暫避。示威者呼籲集會，建立防線阻擋警察。有一名示威者暈倒。 有示威者在發放催淚彈後再走向警方前面，大叫口號，表達對警方的不滿。

00時34分：
佔中示威不斷在港島區蔓延，除了金鐘外，中環、灣仔以至銅鑼灣都有示威。消息稱，懲教署防暴隊已經奉命出動到中區增援，懷疑是為當局大規模的清場行動作準 備。另外，亦有消息傳出九龍區的多部救護車已經被調動到港島區增援，以防清場時可能出現的大量傷者。

學聯晚上呼籲參與佔中的示威者全面撤離，但金鐘及中環一帶午夜仍有大批示威者聚集，大批警員到中銀大廈及長江中心外的金鐘 道及花園道戒備，有六輛警車到場，現時氣氛緊張，留守在示威者高呼要求警員撤離。有市民將多重水馬搬上紅棉路，組成兩組防線。亦有市民在金鐘道架設鐵馬， 及以垃圾桶作為路障，防止警方向金鐘方向推進，警方在29日午夜十二時許，在干諾道中附近發射催淚彈，大批示威者則聚集在天橋上。

00時11分：
防暴警察多次在中環和金鐘施放催淚彈驅散手無寸鐵的市民，不但沒有嚇倒港人，反而觸發更多人自發上街抗爭。28日晚上在銅鑼灣崇光百貨對面，與旺角朗豪坊、也就是九龍彌敦道一帶，都有大批市民佔據馬路靜坐抗議。數百名市民晚上響應網路號召，到旺角朗豪坊外亞皆老街側聚集，以「遍地開花」方式佔領。截至28日晚上11時許，已有超過二百人集結。幾名警員一度到場了解，未有進一步行動。

示威者28日晚上也向東進擊佔領灣仔部份，有警車被困示威者人潮之內。其中分域碼頭附近逾百防暴警察把通往政總部道路封鎖，有市民游說警察「你們也是香港人，香港人不打香港人！」但至深夜衝突加劇，分域街與軒尼詩道的十字路口更聚集了大批示威者阻擋前住金鐘的警車，現場交通癱瘓，大批防暴警察手持盾牌向前推進驅散人群。

走到灣仔軒尼斯道與駱克道交界，再有警車被人包圍，此時警察總部出現一批警察，手拖人形成人鏈供警車駛出，附近市民高呼︰「學生無罪！」警察再向人群施放胡椒噴霧，趁示威者走避時讓警車「解脫」。（大陸中心／綜合外電報導）

 
【台灣蘋果直擊】
http://www.appledaily.com.tw/livechannel/subject/87
 
 
【香港現場直播】
http://www.appledaily.com.tw/livechannel/subject/74
 
【台灣聲援現場】
http://www.appledaily.com.tw/livechannel/subject/88

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者cpsh007 (webber36)

看板Tech_Job

標題[請益] 遠東新世紀 PET製程工程師外派

時間Mon Sep 29 00:29:42 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者abclan (lan)

看板forsale

標題[服飾] 全國 全新PAZZO俏鬍子KITTY口袋印花襯衫

時間Mon Sep 29 00:07:10 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者peggy1209 (peggy)

看板forsale

標題[服飾] 全國 HCO A&F GAP t-shirt帽T

時間Mon Sep 29 00:08:11 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

本報訊

應邀蒞臨貴賓包括巴國農牧部農業次長、農業推廣司長，及「泛美農業合作研究所」駐巴代表等，對促進巴國花卉產業具貢獻人士。

巴國農業次長及推廣司長致詞時，對中華民國於2013年移交農牧部的「花卉產銷計畫」極為推崇，表示因台灣技術團長年對巴國中小花農栽培技術的提升及協助拓展銷售管道，使巴國花卉市場才能具有今日規模。

農牧部已將擴展花卉產業列為2015年重大計畫，對台灣將於明年1月開辦的「巴拉圭蘭花產業發展及組織培養種苗繁殖計畫」期待甚殷，冀盼在台灣協助下，花卉產業可成為巴國重要經濟產業之一。

劉德立則對台灣技術團近30年來的花卉計畫成果能獲巴國各界肯定，感到欣慰，並說花卉賞心悅目，尤其蘭花美麗高雅，在巴拉圭深受喜愛，未來台灣將賡續協助農牧部開拓蘭花市場，盼對巴國花卉產業的發展略盡棉薄。(中央社)

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者：何慧欣（一個為香港未來而坐立不安的香港人，現留學台灣）

現在香港社會陷入水深火熱之中：北京政府落閘確定2017年行政長官的選舉辦法，為候選人設下多重門檻，堅持候選人必須「愛國愛港」，同時排除公民提名。雖政府承諾市民一人一票選特首，然而候選人須先經過只有1200人組成的提名委員會篩選產生，而超過700萬名市民如我卻沒有提名候選人之權利。政府以「一人一票選特首」為口號呼籲港人支持這方案，是何等兒戲兼愚弄港人。這個鳥籠普選倘若在立法會通過，香港市民從此活在假普選陰霾中，對於建構民主社會無疑等於畫上句號。而這1200人的提名委員會的各行各業人數比例嚴重失衡，金融商業界別比例是不合比例的高，可想像到篩選後的候選人的服務對象是權貴，而社會大多數的訴求——貧富懸殊、基層房屋供應短缺、過度基建發展犧牲自然生態、大學學額不足等問題更加惡化，民不聊生。

根據內政部入出國及移民署資料顯示，目前有超過七萬名在台灣定居的港人（居留許可案件和定居許可人數總和）。關於在台聲援香港民主活動，筆者來台一年，偶爾和台灣社運朋友交談，每每遇到一個難以回答的問題：究竟關心香港時事的移民港人在哪裡？明報前總編輯劉進圖遇襲事件，筆者與幾位香港僑生發起到駐台香港經濟文化辦事處遞交連署請願信，那時候我們在社交媒體廣傳信息，最後只有幾位香港學生面對20多位記者；之後一天，台灣民間團體發起同樣聲援活動，參與人數明顯的多。台灣民間團體每每在關鍵時刻伸出正義之手仗義聯繫傳媒及動員，實在不勝感激；但一個真正由在台港人策動兼主持的關注香港民主運動什麼時候出現過呢？借用太陽花學運的口號，自己香港自己救。

筆者無意以偏概全指出移民台灣的港人乃隔岸觀火或對香港漠不關心，此文目的是動員在台灣的香港人聲援佔領中環活動。當議會失能、官員失職、且法治制度受到破壞之時，香港人佔領香港心臟地帶，即公民不服從，是別無他法的直接抗爭。香港不像台灣是一個國家，但說她是一個城市就實在過於簡單。經過超過一百年英國殖民歷史，到現在受到中共嚴重破壞一國兩制和人權自由，越來越多香港人意識到爭取自由民主必須由自己發聲，香港的未來由香港人決定。關心香港不單是港人，還有很多的台灣人，身邊朋友紛紛告訴我香港加油，彷彿台港對岸守護民主之路，尤其台灣社福界人士用廣東話唱出試問誰人未發聲的時候。這一連串基層抗爭及罷課，相信令不少沉默的大多數和裝睡的香港人走出洞穴，每一天為我城沉思，打拼我們想要的未來。

我能為香港做些什麼？香港出事，難道我們可安然在台如常生活，一如早前雜誌訪問一些投資移民台灣的港人這樣過小日子，享受小確幸？我不能。身在台灣，聲援雖很難有直接效果，但筆者相信，民主之路雖漫長，但每每關鍵時刻乃預料不到，希望在於人民，改變始於抗爭，所以就算聲援有多遙遠有多有限，也希望向正在努力抗爭的香港人打氣。

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者：陳偉忠（國安局前特勤組組長）

一名18歲的大學生顏銘緯，拿《被出賣的台灣》一書擲中馬總統腹部，國安局事後召開檢討會，懲處失職人員並發布新聞稿，筆者有幾點不同看法。

首先國安局自承「事前雖已獲悉相關預警情資，且針對狀況做推演與防範」，然而攻擊者的輕易達陣，顯然顏姓同學以具政治意涵書本作為武器攻擊，國安局是始料未及？既是始料未及，就表示狀況假設並未包括顏姓同學此舉，那所謂的推演與防範，豈不就是無效的訓練？這顯示狀況假設，進而的推演與防範，並未能從嚴從難？致使假設狀況與防範作為，與可能的滋擾行動相背離。

問題不在於扔擲之物是否屬於危險物品？不在於要對所有可能之物強行管制？問題在於如何強化特勤幹部，對事物掌握的深度？如何心思縝密，完善計劃的可行與周延？警衛整備的落實與有效？對現場執勤崗哨，如何強化其對事物的敏銳觀察力？對疑似欲行非致命性攻擊者如何在距離、時間、位置與手段上，判斷其可能行動？成功估算？在責任區內選定與思考自己至當位置與做法，進而適時捕捉徵候，如此才能在攻擊者欲行攻擊當下機先防制。因而；所謂獲悉相關情資？卻凸顯國安局對於警衛整備工作不夠確實，防範措施不夠嚴謹。

其次所謂的預警情資並非情報。在轉換過程中，更有賴現場執勤崗哨針對狀況持續不斷的蒐報與捕捉徵候。如當時大直典華飯店是公開喜宴場所，進出人員上上下下本就常態，所以雖然一樓有北社團體舉行募款餐會，問題不在於顏姓同學如何從一樓搭乘電梯到五樓，問題在於顏姓同學在馬總統行經路線上，早已選定適切位置待機而動，而無人覺其可疑？

當時顏姓同學動機明顯徵候明確，對照馬總統前此接受外媒專訪，言及兩岸關係與東西德統一事，引起賣台爭議。一個18歲的學生，著黑色短衫，佇立於攝影記者之旁，身無任何攝影器材，雙手持書書名刻意外露，而書名卻是具針對性的《被出賣的台灣》，這徵候何其明顯？換言之，這不僅是特勤人員現場觀察與洞悉力不足，更彰顯特勤人員的政治警覺與常識性不夠。

再說新聞稿「針對相關滋擾及危害狀況，本局將持續秉持嚴正執法態度依法處理」。問題是國安局對於特種勤務任務執行，雖有《特種勤務條例》以資依據，然而條例中或其相關施行細則或辦法中，對於何謂危害？何謂滋擾？均未敘明。這說明特種勤務雖然法制化，在立法上仍有盲點。

最後前年12月「九○八台灣國」總會長王獻極與成員賴芳徵兩人，於景美人權文化園區舉辦世界人權日活動，對馬總統扔鞋與資料袋，檢方雖以強制罪、妨害合法集會罪將兩人起訴，經判決卻是無罪定讞，去年10月馬總統參加亞洲大學安藤忠雄美術館開幕活動時，3名女大學生手持標語叫囂，被警方依違反《社會秩序維護法》送辦。結果3人均經法院裁定不罰。

無獨有偶同年同月馬總統出席台北市客家義民嘉年華主祭大典活動，在場薛姓婦人朝馬總統丟鞋，警方仍依違反《社會秩序維護法》送辦，亦經法院裁定不罰。顯見國安局認定的違法行為，就法律而言並無構成要件。特勤人員當須加強法治教育與執勤技巧，才能因應以民為本的公民社會趨勢，並確保警衛對象的安全。

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者：吳惠林（中華經濟研究院特約研究員）

剛過去的9月28日是什麼日子？哦！是「教師節」。要不是媒體報導一些頒獎給老師的消息，還真不知教師節來到了呢！也算是老師，而且兼職教了20多年書的我，未免有些感傷。除了有感於老師愈來愈不受重視外，還為師生間的疏離，甚至相互仇視而喟嘆。

20多年來迄今，我曾在輔大、長庚、逢甲、台大、世新、北科大等校兼過課。記得早年教師節將到時，學生們或集體或個別紛紛送來賀卡，而且寫下溫馨感人的感謝、問候文字，師生間的互動也頗熱絡，甚至於畢業之後還會在該節日前捎來祝賀。一年一年過去，問候信逐年的減少，問候語句也越來越官樣，最近幾年，竟然都接不到隻字片語了。究竟這只是我個人的個案，還是普遍現象？後者應比較有可能吧？！

早些年上課前，學生還會將黑板擦乾淨，甚至於還會向老師行禮，學生們上課時認真聽課，中途下課還會至講桌來問東問西，近年這些幾乎都銷聲匿跡了。只見上課時學生姍姍來遲、睡覺、蹺課司空見慣，課堂中彼此交談討論課外事務者也比比皆是。當筆電、手機興起之後，課中低頭手指猛按的景象蔚為風氣，而大剌剌吃便當、啃雞腿的畫面也上了媒體版面。全國第一學府台灣大學，李前校長好幾年也都在新生開學典禮上對學生上起生活守則課呢！

對於這些現象，社會上多以學生為探討對象，就其行為肇因、環境探索，較少從老師觀察。先要問的是：「老師」的角色是什麼？或「老師是什麼？」

唐宋八大家之一韓愈在《師說》中這樣說：「古之學者必有師。師者，所以傳道受業解惑也。人非生而知之者，孰能無惑？惑而不從師，其為惑也，終不解矣。」韓愈認為講授學業、教人讀書、熟習斷句點讀是「小事」，傳道和解惑則是「大事」。至於誰能當老師，「至聖先師」孔子有言：「三人行必有我師焉！」也就是說「三人同行，其中一定有可以當我老師的人。」

今日的教師節，是訂在孔子的生日，可見現代人認為孔子就是教師的典範，但由孔子的這句名言，可知孔子認為人人都可為人之師，也是說任何人都有可被學習、教別人之處。究竟什麼時候開始教師或老師才成為一種專業、不是輕易可當的呢？好早以前、私塾、家教、學堂就出現，都聘請老師當家教或教一批學子，這應都屬民間，到後來才有公學堂，直至演變為今日政府負責學校教育，老師要有證書才能當，而要取得證書需具有起碼的專業知識並經檢定合格。如此，或者物以稀為貴或老師真有讓人尊敬之處，「尊師重道」就一直深入人心。

不過，自有科舉制度以來，讀書的目的很明顯主要為了名利，於是功利主義愈來愈盛行，老師傳的「道」逐漸向功名利祿集中，講授的學業知識、解答的疑惑也聚焦於此。韓愈眼中的「大事」逐漸變質，而爭權奪利、欺騙、爾虞我詐也司空見慣，「為五斗米折腰」、「一切向錢（權）看」、「趨炎附勢」更是赤裸裸的現實，教師地位的隕落毋寧當然。其實，自明朝就有「仗義半從屠狗輩、負心多是讀書人」現象，如今是否更為明顯呢？

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者NTOUS (不要太相信任何人)

看板ask

標題[請問] 面試時自我介紹

時間Sun Sep 28 23:07:52 2014

推 hellopiggy: 到底是前一份工作做了七年，還是已經待業七年無工作 09/28 23:14

→ hellopiggy: 面試就是要說服對方，自己可以適任這份工作... 09/28 23:15

推 kattte: 你也不是應徵第一份工作 應該不需要在意時間 直接重點講 09/28 23:26

→ kattte: 一講就夠了吧 09/28 23:26

→ romand: 如擔任這份職務後的具體的作為 規劃很常被問耶 09/28 23:38

→ romand: 還是準備一下比較好 沒目標的幾乎等於沒企圖心 09/28 23:38

→ romand: 之前工作內容對現在工作有幫忙再詳述 不然很浪費時間 09/28 23:39

→ romand: 助 09/28 23:50

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者xiaoa (不事生產)

看板ask

標題[請問] 軟體、網頁偽關閉、退出鍵

時間Sun Sep 28 23:05:10 2014

→ wxtab019: 通常都會有真的阿 你就去點真的不要點假的 09/28 23:11

→ wxtab019: 靠經驗大概看得出來 而且真的關閉鍵和假的也會有差 09/28 23:11

→ wxtab019: 有的也可以用游標圖案改變或是移到上面顯示的連結來分辨 09/28 23:12

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.