作者Dino14124 (鼠)
看板Boy-Girl
標題Re: [心情] 我...後悔要結婚了...來得及嗎…
時間Wed Sep 17 23:21:54 2014
※ 引述《gaga (gaga)》之銘言： : 想要在一片撻伐之中給原PO拍拍，因為我家狀況跟原PO男方家有點類似， : 而我是挺嫂嫂的，我哥哥是個媽寶，嫂嫂說我哥婚前明明就很Man， : 當時在台北念書時認識和交往，我哥哥為人正派又體貼，對朋友用錢慷慨 : 到會被人佔便宜，都是嫂嫂在幫忙顧好我哥。但結婚之後回老家，住家裡， : 我哥哥在家裡被爸爸媽媽照顧得無微不至的日子就開始了。 : 我哥一樣是接家裡的工作，爸爸怕他錢被騙 (怕是親家或我嫂嫂想騙錢)， : 所以一個月給三萬 (根本就一模一樣的劇情！) 我哥哥是獨子，家產最終 : 一定是我哥的，但那是我爸賺來的辛苦錢，所以爸管嚴一切都合理。 : 但是住一起，說是省房租，其實哥哥嫂嫂沒有隱私權，爸媽常問他們 : 在房間在幹麻，為什麼都不出來。我哥幫我嫂嫂吹頭髮，我媽就罵我嫂嫂 : 說"懶惰，自己的頭髮不會自己吹，先生工作那麼累，還要幫妳吹頭髮。" : 我還要出面開導我媽，說我希望我以後的老公也會幫我吹頭髮！ : 嫂嫂向哥哥提議想要搬出去，哥哥說他說不出口，無法違背爸媽的意見， : 爸媽又很強勢，他不能當壞兒子。所以他們至今待在家裡，結婚八年， : 小孩都五歲了，我爸媽愛孫，他們更搬不出去了。 : 嫂嫂在家裡要幫家裡的店面，全年無休，但是因為不算是有"在外工作"的 : 關係，就被我爸說是吃閒飯的，被我媽說嫂嫂都睡到自然醒，鄰居聽了都 : 說怎麼有這麼好命的媳婦，這麼體貼的公婆。(嫂嫂好幾次說她寧願在台北 : 領22K，也不這樣給人糟蹋，但因為我哥硬不起來，離不了家。) : 說到教育，我爸媽在鄉下地方，資訊少，又傳統保守，所以觀念跟台北人 : 不一樣。嫂嫂如果說要買什麼教材，我爸媽就說會浪費錢，說他們的小孩 : (就是包含我在內)都沒受過什麼特別的教育，還不是很優秀。(話說我童年 : 爸爸節省不買書，我就每個周末都去附近書店的兒童區坐一個下午，把一 : 整套青少年優良讀物看完，但即便如此，仍然覺得因為爸媽不重視教育的 : 關係，自己少學很多東西) 後來我都要跟嫂嫂串通好:"假如我姪兒需要買 : 什麼、學什麼，妳就說是我要求的，這樣他們比較聽得進去。" : 我問我嫂嫂當時為什麼要嫁給我哥？她說當時真的不知道會變成這樣，後 : 來有了小孩，體認到分開的話(離婚)她不見得能給小孩好的環境，所以就 : 吃苦當吃補了。(我爸媽甚至覺得反正離婚小孩歸我們，家裡不需要她， : 而假如這種事發生的話，我不認為我哥有那個LP支持我嫂嫂。) : 我這樣的描述看起來很平靜，但是她前幾年好幾次都快憂鬱症，好險她娘 : 家非常體貼，聽她訴苦、開導她，她現在才稍微好一些。我這個小姑對她 : 感到非常虧欠，尤其我媽每次跟我講到我嫂嫂，都是在說嫂嫂的壞話，我 : 就得要用「卡內基溝通與人際關係」來開導我媽。媽媽私底下當然也會跟 : 我說，錢都是要給哥哥的，只是先幫他存起來。但這個幫管錢的動作，無 : 限上綱到要經過他們核可才能用錢，我覺得就超過了。 : 唉，總之，像某些版友說的，不是每個和婆婆住的媳婦都是阿信，但是這 : 種事情還是不要用賭的，事前先測試一下男方的態度，這很重要。孝順不 : 表示要沒有原則，用錢不是說爸媽做主就最好。對女方的幸福來說，男方 : 的擔當(自主能力)相當重要，沒有的話，我覺得結了婚也會離，不離就是 : 提早修煉成為菩薩而已這樣。原PO的考慮有合理之處，也許表達的方式可 : 以更好，但不要讓板上的撻伐聲給嚇得就不去考慮現實面了。 : 語畢。 : PS: 從來沒在看這個板，但FB看到人轉發，看到推文很殘忍，覺得很不捨。 : ※ 引述《BiBoBi (一個人的空氣)》之銘言： : : 跟男友交往7年，現住他家(約2年)，準備結婚 : : 當初2人在台北，因為他要回家接家裡的工作 : : 所以陪他下高雄 : : 他家給他的薪水不高，不到3萬 : : 所以一開始為了省錢先住家裡 : : 這半年有結婚打算，但他的薪水讓我會害怕 : : 所以我跟他說，他回來2年，業績不錯 : : 是否可以要業績獎金?(不然怎麼生子養家?) : : 每次只要提到這個我們一定吵 : : 因為他覺得我總要他回家要錢 : : 後來他跟我求婚，我明白告訴他我想搬出去 : : 也告訴他，這樣的薪水不夠婚後有小孩的開銷 : : 所以他才去和他家人溝通 : : 每個月年終50，月薪不變 : : 因為回來2年，所以他媽有存了100給他 : : 最近準備結婚，婚期在明年底，我們存了100 : : 所以我說我們可以慢慢看房， : : 真的有喜歡就下手，也可以當新房 : : 順便問他，他的獎金100是什麼時候可以動用 : : 他說:他媽媽把那筆錢存定存，不能動 : : 而且簿子印章都在他媽那，要問他媽才可以 : : 但，但這不是他的獎金嗎… : : 他說結婚先用我們存的錢，結完婚要買房解定存再說，但我的點是，結婚該花的錢，不都是男方居多，如果我拿我們存的錢出來先墊，萬一，他的獎金也要不到，我不就好笑了，我真的就無法買房，搬不出去了! : : 雖然講錢很俗氣，但是很實際 : : 我沒有要他很多錢， : : 可是總要讓我對未來安心吧 : : 有朝一日請育嬰假時，總要確定奶粉錢夠吧 : : 但是，這種獎金邏輯，我還是不能動啊 : : 畫了大餅給我，但我準備切餅的時候，才發現只是空盒!! : : 也許很市檜，但我覺得有種被騙的感覺 基於很多人不懂我在噓什麼，我還是完整的回覆一篇 雖然我覺得我講的東西很簡單，但是上次被噓到X4我也很認真的檢討了 我的原意從頭到尾就是兩個字「互相」 為什麼原原PO就被噓到XX，而從所謂的小姑觀點就得到滿滿的推？ 一堆人看不懂我在婆家娘家什麼的，覺得我在跳針就是想噓 理由為下： 一、一個七年一個八年，如果說這個婚結下去真的是悲劇收場 那到底該檢討的是夫，還是妻，還是夫妻？ 為何我會說shmosher的回應是我的解答 未來的事我不知道，那要時間去證明，但是婚姻本來就是「兩個人」的事 當你結下這個婚，你就應該凡事都以兩個人的角度去看待 現在離婚率這麼高，真的就是把結婚誓詞放在腳下踐踏 當你發現不行了，你再也不能以兩個人的角度去看待，那就是磨失敗了，不適合 但你/妳會不會發現自己唸過結婚誓詞了？ 二、小姑說自己有能力，不跟未來的婆家拿一毛錢，那為何要把解決哥哥婚姻難題的關鍵 又放回在哥哥婆家的家產上？ 這就是為什麼古代會喜歡講門當戶對，因為當門當戶對的時候，金錢就不容易成為 評價這段愛情的天秤，富豪取千金，誰付多付少，根本沒差 平民取平民，誰付多付少，也可以互相衡量 為什麼富家娶平民女就會有這種問題？ 又為何小平民娶富家也會有這種問題？ 婚姻就是會扯到錢，當錢是一個問題的時候，就要解決 在所謂的現代，為何大家又是對於婆家的家產百般關心？卻對娘家的付出毫無意見？ 一個婚姻如果要扯到所謂的爸寶，媽寶，家產，我只希望能一概而論 男女平等？互相？就這麼簡單而已 我自己對於自己是所謂的高道德要求 我不認為需要對別人採取低道德的要求，那只會讓人軟土深掘 不會因為小姑覺得老哥很渣，大嫂金摳憐，就改變 嫁進去或是娶別人只看先備好車，房，摳摳， 而不是兩個人一起面對可能會遇到的問題的時候 這是婚姻嗎？ 羨慕人家娶水某，選市長，老盃A急用美料，也要看看自己生活在哪裡 不是每個人家裡都有這樣的背景，多的是為錢燒眉毛的家庭 自己付出的是什麼，就應該拿到什麼 而不是在種香蕉的時候去羨慕種芭樂的好處比較多 互相互相互相，要講什麼以前先看看自己做了什麼 我承認下面的比喻會不恰當，但當你 聽鄭捷談和平，強冠談良心，大統談正義，處男談性技巧 我不知道你聽不聽的進去，我是聽不進去 抱歉 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.162.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1410967317.A.6B2.html ※ 編輯: Dino14124 (1.173.162.238), 09/17/2014 23:30:19
推 DynastyFigo: 完了你會被說仇女 先幫補 09/17 23:31
→ evavsme: 沒辦法噓 我看不懂 09/17 23:33
推 zop: 嗯，很明顯的，你只看到錢，沒錯吧？也許有別的，不過除了講 09/17 23:35
→ zop: 錢之外，我沒注意到還有別的 09/17 23:35
→ Dino14124: 我發文很喜歡提四個字，結婚誓詞，你去找來看看吧 09/17 23:36
→ Dino14124: 或許你會知道我在噓啥 09/17 23:36
→ zop: 一樣啊，你後述把那四個字建立在錢上不是嗎？ 09/17 23:36
→ zop: 看看樓下其他人的意見好了 09/17 23:37
推 Probie: 我是看到互相兩個字啦 09/17 23:38
→ RNAi: 有點想噓 但看在至少有提點到"互相"所以還是給箭頭 09/17 23:39
噓 book2381: 看不懂 09/17 23:40
推 yurikim: 你對婚姻想的太過理想 理想的婚姻大家都想要 09/17 23:41
→ Dino14124: 「兩個人會面對的問題：包含錢」 這很難懂我也沒辦法 09/17 23:41
→ RNAi: 認真說我覺得原原PO如果真的非這個男人不嫁 那就有guts的自 09/17 23:42
→ RNAi: 立吧 像shmosher那樣 09/17 23:42
→ yurikim: 但事實上確不是這麼一回事 你想過為什麼嗎？ 09/17 23:42
推 zop: 不，原則一般人都懂，只是你講的內容難懂 09/17 23:43
→ Dino14124: 每個人的為什麼都不一樣，你這問句沒有意義 09/17 23:43
推 Probie: 不就是沒有互相嗎？我笑了，原來互相是理想。 09/17 23:43
→ Dino14124: 「在你們檢討男方家產時，同等檢視女方」 這很難懂？ 09/17 23:44
→ Probie: 說到重點了，原原PO沒讓人感覺想自立啊～ 09/17 23:44
推 evavsme: 應該說文章不是很通順還是怎麼樣 不懂是這個意思 09/17 23:46
→ yurikim: 就跟你執著的點一樣沒意義啊 每個人對婚姻看法本來就不一 09/17 23:47
→ yurikim: 也就是跟本就沒有什麼理想婚姻 09/17 23:48
→ yurikim: 你應該尊重每個人的看法 你可以不認同 但不需要蚩之以鼻 09/17 23:50
→ Dino14124: 一樣的情況大嫂講就滿地噓，小姑講就滿天推，兩套標準 09/17 23:50
→ Fiesta2010: 我也不懂要男友跟爸媽吵加薪吵分家吵存款的婚姻是有多 09/17 23:50
→ Dino14124: 這不是我用來尊重人的方式，這真的很傷人 09/17 23:50
→ Fiesta2010: 理想 每個人對婚姻的想法不同 09/17 23:51
→ ccuyin: 你的點的確還滿莫名的，嫂嫂有在幫家裡的事情，這些都不 09/17 23:51
→ ccuyin: 應該支薪？連買小孩的教材都沒有自由耶，叫做想拿男方的 09/17 23:51
→ ccuyin: 錢？ 09/17 23:51
推 Probie: 文章根本沒提到理想兩個字吧... 09/17 23:51
→ Fiesta2010: 只能說愛吵加薪吵分家吵存款還會堅持男人要多出錢的女 09/17 23:52
→ Dino14124: 「兩個人的問題」再次強調 09/17 23:52
→ yurikim: 還是有中間的啊 我就沒噓你啦 09/17 23:52
→ Fiesta2010: 生還是早點搬出男友家吧 男友媽也省得幫你買飯 09/17 23:53
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Scottish readers: Undecided about the referendum? Please read How the media shafted the people of Scotland and Scottish Independence, Power And Propaganda.
