以無黨籍身分參選台北市長的台大醫師柯文哲，9日曾說自己是台灣「最認真、最聰明、最用功的人」，這句話引起不少風波，柯文哲10日坦承，說出這段話，他確實失言。而律師呂秋遠10日晚間在臉書上，以蘇格拉底歷史來看這場台北市長選戰，覺得一但說出口的話，就算事後道歉收回，這些話還是抹不去。
呂秋遠在文中提到他的隱憂，認為柯文哲有些話很真，他也相信柯文哲很聰明，但令人擔心的是，柯文哲會不會跟勝蔡一樣，忘了台北的黑暗面。最後，呂秋遠提到「我確定目前不會支持勝蔡二人組，因為他們的驕傲改不了，這是天生的。可是，要我支持柯P，我怕我不夠真誠。因為他太聰明、用功與認真了。」（即時新聞中心／綜合報導）
呂秋遠PO文全文如下：
二千多年前，蘇格拉底的朋友凱勒豐（Chaerephon）在德爾斐（Delphi）神廟尋求神諭，請教眾神，全雅典是否有人比蘇格拉底更聰明，而神諭的回答是否定的，意思是說，蘇格拉底是全雅典最聰明的人。
這是蘇格拉底悲劇的開端，隨後他被公民大會宣判死刑。
身為天龍國民，我一直很煩惱，不投票給勝蔡二人組，我還可以投票給誰？
柯P？讓我來想一想。大家都說，他們兩個人不太一樣，但是我確定有一點很像，他們兩人都很驕傲。
柯P說，國、民兩黨都忘記，他會進步，「因為站在台上的是台灣最聰明、最用功、最認真的人。」我心裡想，什麼是「聰明」、「用功」與「認真」？在我的印象中，柯P是一個擇善固執、堅持己見、實話實說、實事求是的人，但是，長久以來的順遂，讓他忘記很多人真的是笨蛋，包括我。
他所指的這些笨蛋，有的是天生的，從小成績就不怎麼樣，庸庸碌碌在一家小公司上班，靠著爸媽以前攢累的房子勉強度日；有的是後天的，雖然天資還可以，但是不太認真的過日子，所以也就餬口而已。然而，他所認為的這群笨蛋，正要考慮要不要賦予他，這個最聰明的人，四年首都市長的權力。
他隨後認為自己失言，所以公開道歉。可是誠如正元兄嘲諷亞斯柏格症患者一樣，即便刪掉文章，也抹不去說這些話的初心。這些候選人，或是候選人的代言人，口中所說出的話，其實常常就是他們的真心話。
他的收回，是為了懼怕公民大會的審判，還是他真的認為自己說錯話？我認為，話，從來就不會說錯，因為言語正代表一個人的內心。話，只有在不適當的場合說才會錯。柯P絕對認為，自己是最聰明的人，如同勝蔡二人組肯定覺得，自己是權貴不是錯。問題是，這兩個人到目前為止，讓我覺得可怕的地方，剛好就是自以為是的這些語言。
當一個人覺得自己最聰明、最用功、最認真，即使我把「最」拿掉，代表這個人有絕對的菁英意識。或許他真的聰明、用功、認真，但是隨之而來的危險性，就是別人沒有他聰明、用功、認真，因此他是對的，別人是錯的。而台北市長人選需要的，正是虛懷若谷的胸襟，因為台北市已經夠好了，不夠好的是貧富差距，這也是勝蔡二人組最不能處理的議題。他們總以為，這世界就是充滿了小確幸、內湖一片漆黑、鄭成功來過台北觀光、孕婦只要瑜珈課就好、高架橋地下化就能解決交通問題、每天只要能吃就是福。
台北市，黑暗的地方，豈是他們想像得到？這裡有為數眾多、無家可歸的遊民，被市議員用水柱趕著跑；生活消費指數第60名，但只領二萬二的上班族多有人在；有為數眾多的女人長期生活在家暴與恐懼中；原住民在這裡還是受到歧視待遇的；許多的中國、越南新移民受到台北人的歧視；許多人即使勞碌一生，也買不起大安區的一間廁所。
我肯定勝蔡二人組不會關心這些事情，因為他們的選票來自於溫暖、幸福、安定的中高所得家庭。然而，柯P能體會這些台北市的黑暗面嗎？他能知道，有些人怎麼樣就是上不得台大醫科、賺不了大錢、買不起房子、走不出受虐嗎？以他這麼聰明、用功、認真的腦袋？
我可以肯定他的諸多優點，然而，我越來越不肯定，他會不會像勝蔡二人組一樣，看不到台北市的黑暗面。或者，他跟勝蔡二人組的差異，只在於腦袋的皺折，但一樣的是，他們一生都沒有挫折。
當然，這個「一生都沒有挫折」，有人可以靠家族，有人必須靠實力，我誠摯的相信，柯P來自於後者。可是一路過關斬將的菁英，最可怕的就是忘記了腦袋不靈光的群眾。
我確定目前不會支持勝蔡二人組，因為他們的驕傲改不了，這是天生的。可是，要我支持柯P，我怕我不夠真誠。
因為他太聰明、用功與認真了。
【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合
【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
