本新聞由環境資訊中心提供
（點此看完整圖文版）
六輕4.8擴廠環差 環委：應補件再審
台塑六輕提出4.8期擴廠計畫，23日下午於環保署舉行環差小組審查會議。不過當地居民與聲援團體認為，六輕造成當地人罹癌早逝等嚴重環境問題，等於是「用人民的健康換私人財富！」不該繼續擴廠。上午先行帶著有毒汙泥塊前往台塑大樓抗爭、表達訴求，並與警方爆發衝突。
而下午的審查會同樣砲聲隆隆，其中台塑以2009年即停產的南亞TDI廠區折抵空汙排放量的計算方式，直接引起在場環團、民眾一陣譁然。除了汙染抵減之外，因健康風險與相關資料真實性等皆有爭議，經環評委員討論後，主席裁示此案補件再審。
六輕：擴廠將帶來汙染減量 符合「增1減2」
由南亞塑膠擔任開發單位，「六輕四期擴建計畫第八次環境影響差異分析報告」提出8項變更，其中最具爭議的部分為TDI製程（二異氫酸甲苯廠）取消原規劃產能9萬噸/年，以及12個變更產能的工廠中有11個增產，其中3個更增產超過20%。
六輕代表說，配合政府產業升級轉型政策，六輕持續規劃四期第八次環差(4.8)期及4.9期變更計畫，不僅符合經濟部石化產業高值化政策要求，且製程升級後空汙、溫室氣體、廢水排放量及用水量皆未增反降。
但實際追究其如何降低空汙量，卻發現六輕提出取消TDI製程，使其TSP、SOx、VOCs等空氣汙染物排放量的數值下降，更以此為據，表示此擴建可以降汙染與產業升級。
但這樣的算法，不僅民間團體不能接受，指出TDI廠根本不是取消，根本是在2009年爆炸事故後即停產；環評小組也質疑其正當性，認為減量就該是實質減量，不能讓排放空汙像是六輕擁有的權利一般。
而當年在六輕4.7爭議中，產生「增1減2」的原則，是環保署接受了在不增加健康風險的前提下，讓六輕以更先進的方式改善空汙；此外尚有用水量增1減2、溫室氣體排放量增1減1.5等原則來進行擴廠。
因此，除了空汙引發爭議，用水量也有爭論，雖然六輕指出南亞與中南石化公司採行自主用水專案，總用水量可較變更前減少1,009.2CMD（立方公尺／每日），達到了增1減2。
但當地團體雲林縣淺海養殖協會總幹事林家安指出，六輕仍持續向農田水利會買水，甚至在旱季與農田搶水，之前承諾要自籌水源，但提出農田尾水的方案也仍在爭議中。
林家安強調，空汙、自籌水源、噪音等問題尚未解決，六輕實在不能再擴廠了。環評審查小組的討論中，也出現「環保團體說的對，這些數據都沒交代清楚，不能審。」的想法，甚至曾討論能否讓此案重作環評，而非只是環差。
親友鄰居不斷罹癌過世 台西民眾恐懼無人解答
「當地人都生病了，所以很多人沒有辦法來」、「我們真的很害怕」林家安這麼說。
從雲林北上抗爭的當地居民最不滿的，是親友鄰居不斷死於癌症。他們提出台西當地的溪頂村與五榔村3年來的死亡人數統計，提出癌症比例遠高於全國與雲林縣統計。
以2011年為例，全國死亡人口152,030人中，癌症死亡為42,559人，佔28%；雲林全縣6,476人中，因癌死亡者1,874人，約29%。但溪頂村29人中，卻有22人死於癌症，比例高達76%，五榔村更是7人全死於癌症。
在明道大學任職的黃源河指出，這些只要問辦理喪事的「師公」便可得到最真實的答案，最近台西葬儀社一家一家開，光是他所在的小村子，葬儀社從一間變成兩間，而他的母親也在兩個星期前診斷為癌末，醫生宣判壽命不到一個月。
在為母親準備後事的同時，忍受著切身之痛，黃源河在身上貼著貼紙，雙手高舉標語，在台塑大樓外大聲疾呼，只求更多人能瞭解六輕帶來的傷害，與雲林人心中最痛的恐懼。
「你們怎麼可以在這個密閉的地方決定我們的生與死！？」當地居民林進郎強調，不只是當地人與鄰近的彰化大城民眾的高罹癌率，其實台灣還有全球最高的環境賀爾蒙，也拜六輕所賜。「這些破壞，你們有負責過嗎？」他大問六輕。
也因此，當地居民悲憤地將充滿有毒物質的汙泥塊帶到六輕大樓與環評會場，希望六輕的代表不但能「拿回去」，更要正視當地人正在遭到毒害而漸漸死亡。（賴品瑀／台北訊）
【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合
【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
