作者deann (古美門上身)
站內Baseball
標題Re: [討論] 製作權只能給一家嗎？
時間Fri Jul 25 09:36:11 2014
其實真正該公開招標的反而是製作方，不一定說一定要給民視 哪個廠商願意用比較低的價錢承攬下，中職240場的比賽的製作，就給誰包下來。 這樣對緯來也有好處，無論有沒有獲得轉播權，緯來的攝影跟製作團隊可以 繼續透過製作拍攝中職比賽來獲取收入，差別只是在拍攝製作完畢的比賽畫面跟訊號 歸屬是由中職聯盟所有。 緯來不願意製播分離最主要的因素就是，因為製播合一他比較有籌碼押低給中職的權利金 如果製播分離的話，對中職來說可以選擇最低最有利的製作成本，然後選擇把轉播權願意 給權利金最高，條件最優的媒體團隊。 簡單來講，對緯來來說，中職搞CPBL TV跟MOD 都算降低他的獨占轉播利益，所以當初博斯 才會出來哀哀叫中職搞CPBL TV這件事情，因為如果中職不搞網路轉播最快，博斯就比較 有跟系統商談判自己是有絕對的轉播優勢的權利，少了這塊談判籌碼就少了。 對緯來也一樣，寧可當初要禁止網路上影片選集跟故意不做即時網路轉播， 就是因為為了怕影響自己重播中職比賽的收視率跟比賽當中的收視率， 緯來轉播中職有沒有賺錢或虧錢，這點只有緯來才知道，也許轉播中職是虧錢沒錯， 但少了轉播中職，就少了跟系統商談判的籌碼才是真的，如果緯來相關比賽收視率 持續這麼低迷，也許會有幾台頻道最慘會被下架，這才是緯來真正擔心的。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1406252174.A.149.html
→ encorej77107:製播不該採價格標 07/25 09:38
→ Lattendue:別想了今年應該就是FTV繼續0.0.不過也半季了就完整點吧 07/25 09:38
→ Lattendue:唯一事件沒影響的，就讓人把他練完整季吧~ 07/25 09:39
推 book8685:誰搶得過民視25萬 07/25 09:42
→ jfy:VL真有心要搶的話，出到比民視25萬低是有可能的，且現在全台灣 07/25 09:47
→ jfy:的電視台都知道民視拍一場25萬，如果年代、TVBS、東森等想搶製 07/25 09:48
推 book8685:就是自己吸收掉阿 07/25 09:48
→ jfy:播的話，只要他們算出來自己開價25萬以下還有賺時，他們不能來 07/25 09:48
→ jfy:搶製播標嗎？VL過往不是自己吸收掉，只是不想讓聯盟/球團知道 07/25 09:49
→ jfy:製播費，所以每次都報製播合一的合併報價，其實不只VL，年代當 07/25 09:50
推 encorej77107:不一定25萬還有賺才會搶 想獨佔幾年也會搶 07/25 09:50
→ jfy:初播與標的那幾年也都是這樣。 07/25 09:51
→ encorej77107:商場考量 不會只有當下賺與賠 07/25 09:51
→ jfy:同意，要壟斷的話，的確可能用低價搶個幾年，所以我在其他文章 07/25 09:53
→ jfy:才會一直提每年的製播要拆標，持續保有不同團隊在競爭。 07/25 09:53
→ mystage:不對，這種品質至上的招標不適合用價格標 07/25 09:59
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
