明天是六四事件廿五周年。這是中國人集體記憶深處的一道傷痕，雖然傷口已經結痂，但仍然在發炎作痛；它也是中國共產黨額頭上的一道汙痕，自己假裝看不見，卻強迫人們遺忘。但是，如果明白染血的歷史記憶無法強制抹除，當權者最好的處理方式，也許就是和人民一起好好面對它、紀念它，然後，才能共同逐步卸下這個沉重的包袱。
從個人或國家的角度看，廿五年都不算一段短時光。就個人而言，當年天安門廣場前叱吒風雲的學運領袖，如今皆已步入中年；當年流亡海外的學者，多半已經髮鬚斑白，甚至有人客死異鄉。而當年反對及支持學運的國家領導人鄧小平、趙紫陽，則俱已作古。
從國家的角度看，中國大陸的內外形勢也已發生莫大的變化。中共渡過了當年西方國家對它的嚴厲經濟制裁，藉著持續推動改革開放，蛻變成了世界工廠及全球第二大經濟體。而中共總書記的接班，歷經江澤民、胡錦濤，已來到了新一代的習近平；與此同時，香港和澳門陸續「回歸」，兩岸關係也走向穩定和平發展。這些時間、人事和形勢的遞變，都意味今天的中共當局有更大的餘裕處理六四的餘緒；也正因為當前的領導人手上並未沾染六四血跡，而可以用更大器的態度清理創痛。
六四的巨大傷口要全然療癒，當然不是容易的事。但是，如果能從漸次開放民間對六四受難者的紀念與討論，從而加入政府與民間的對話或修補作為，乃至逐步放寬六四流亡者返鄉探親、加速釋放獄中的異議者等，不僅有助於中國內部的療傷止痛，也能透過這些人道作為化解國際輿論的長年批評。
事實上，觀察最近一個多月來的氣氛，每年六四前後，中國大陸便舉國草木皆兵，任何紀念活動皆遭禁止，「六四」成為網路絕對管制的用詞，各地自由派學者、受害者家屬、乃至異議人士則遭到不同程度的看管、騷擾或拘禁。這樣的作法，即使撇開民主不談，又如何合乎中國「大國崛起」的形象？
日前廣東一個七千人的直銷業旅遊團大陣仗赴美，在美國創下消費七千萬美元的紀錄，這顯示的是什麼威風？而最近中共在南海與東海的探勘、部署，引起美國及周邊國家的共同緊張與對峙，這又顯現的是什麼威風？中國經濟與軍事力量的擴張，確已到了令人「可畏」的地步；但與此同時，如果內部政治能展現一些柔軟的力量，不是動輒「嚴打」、「嚴禁」，中國大陸也許會產生一些令人「可親」的氣息。
許多國家都曾背負過血債，如美國人對黑人、歐洲人對殖民地住民、日本人對中國人、德國人對猶太人，澳洲人對原住民，各國的處理方式也不盡相同。一個國家是不是在道德上覺醒、是不是在政治上成熟，要看它是不是有能力明智地化解血債；這是一項艱難的工作。
就美國而論，它付出的代價是一場死傷慘重的內戰，上百年的抗爭與民權運動，加上政府與社會的不斷反省折衝，才能逐步化解族群的冤屈與仇恨，這個過程至今尚未結束。在台灣，二二八事件與五十年代的白色恐怖，也曾夢魘般折磨了台灣社會幾十年之久，須經由恢復歷史真相、補償、道歉，整個社會背負的包袱才能逐漸解脫。
今天中國的領導階層，在六四事件時都還年輕，對當年的民心與事件的來龍去脈應有真切的了解。平心而論，當年的中國只有「統治經驗」而沒有「政治經驗」，缺乏政治經驗的結果，就是統治者心目中的政治只有「敵我」與「鎮壓」，而不懂包容異議，檢討自己。同樣的，廣場學生缺乏政治經驗，熱情有餘，一味強求，卻不了解「漸進」與「讓步」之必要；結果，最後反而幫了「改革派」的倒忙，也讓中國開放的進程中挫。
北京當局必須認清，六四事件乃是整個中國、整個民族的悲劇，它會如蛆附骨、如影隨形地騷擾著中國的發展。這個沉重的包袱，如果不設法讓人民透過紀念和討論的方式逐漸使它減壓、放下，將使整個黨國在世界面前無法抬頭挺胸。這一代的領導人提倡「中國夢」，就不能讓六四的魅影在夢中揮之不去。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
