01這個平台可能比較著重消費領域資訊,
這則消息算近日一個大新聞, 但這裡都沒人聊啊....
蘋果與IBM強強聯手 將革新商務移動市場
"- 超過 100 多個專為 iPhone 和 iPad 平台開發的企業商務解決方案，也包括本地應用；
蘋果將與 IBM 合作建立 IBM MobileFirst for iOS 解決方案，
精心為零售、醫療、旅遊、銀行、交通、電信行業研發專門的應用，
今年秋季到 2015 年將陸續上線；
- IBM 為 iOS 平台優化提供所需的端對端獨家雲服務，
包括大規模的設備管理、安全性、分析、工作流程、雲存儲和移動集成；
增強的移動管理包括一個隱私的應用程序目錄、數據和交易安全性服務，
以及所有 IBM MobileFirst for iOS 解決方案的生產力套件。
- 推出為企業所需量身定制的新的 AppleCare 服務；
蘋果新的 AppleCare 團隊將為企業 IT 部門提供 24 小時幫助，IBM 還將提供現場服務；
- IBM 提供的新服務產品，
包括 IBM MobileFirst 為 iPhone 和 iPad 提供的供應和管理、激活和管理服務。"
消息一出, Blackberry 股價7月16日一天跌了近12%,
還被講為可能在2015年消失再見的企業..
一直以來, 在這裡幾年往往有看到 iPhone/iPad適合休閒,
要辦商務、正事還是靠Android的說法
我想主要是這麼認為的人工作領域需要的兩大需求不外乎是:
1. Microsoft Office的支援; 2. 任意copy檔案的彈性.
第一點: 在微軟推出量身訂作的 iPad Office app已不是問題.
第二點就看人看公司了,雲端日益普及,
Google Drive/Dropbox/iCloud/iCab Browser/GoodReader 等雲端服務或解決問題的app很多,
像我一樣已有兩三年沒用到USB碟的人所在多有;
以公司來講, 像比較著重資安的企業,
我上班的地方 PC USB port根本是鎖死的.
能用的就是受公司管控的內網/外網, Android能隨意存取的優勢變得無效.
當然, 也來一篇平衡報導:
亢奮後的冷思考： Apple 聯手IBM價值幾何?
裡面提到:
"Apple 和IBM都是追求利潤率的企業，只不過一個是硬件，另一個是軟件及服務。
圖一萬步說，即便是 Apple 和IBM想支援，
兩個“高大上”企業硬件和軟件組合的成本及價格不是一般中小企業可以承受的。"
Apple/IBM 聯手不見得能在裝置銷售量起到魔法般的變化,
不過一個軟硬皆強的公司, 它們能佈的局真的不是一般只會堆硬體的競爭對手能玩的。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
