作者Werth (蛻變)
看板movie
標題Re: [負雷] 小小失望的猩球崛起2
時間Thu Jul 24 02:35:31 2014
※ 引述《SQUAD12345 (QQ)》之銘言: : 我給負雷是因為跟第一集做比對,雖然即使沒第一集我也不喜歡這集, : 在這一集我看到的是一群猩猩外貌的人類,而不是猩猩,而且我覺得有些矯情, : 其實我本身不喜歡猩猩,第一集我也是看板上風評很好才勉強才過去看的, : 但是看了以後才覺得非常好看,所以第2集一上映我第2天便搶先去看, : 但是這集相較之下讓我覺得比較老梗、矯情, 因為比第一集差,所以給負雷? 我給這部普好雷,你不喜歡猩猩還看第二集,真是辛苦了
: 兩種族的衝突跟遺憾都沒有第一集強烈, : 就是猩猩要生存,猩猩裡面有壞猩猩, : 凱薩很棒棒,凱薩好可憐被暗殺,凱薩被迫開戰, : 人類也好無辜,大家都好棒棒,只有柯巴壞壞, 你用這文筆帶過劇情,感覺就是為反而反, 照這種方式形容,每一部片都會變成鳥片
: 其實我在看整部電影一直都很緊張, : 因為在想凱薩會不會一時失查鑄成大錯,害的猩猩受到危害, : 結果完全沒有,神聖的人、神聖的猩猩,壞壞的柯巴, : 一連串無奈的事情導致人類跟猩猩分裂,壞蛋也只有一個, 凱薩在片中定位就是有睿智的領導者, 有點難理解想要看主角犯錯的心態是什麼? 你希望壞蛋該有兩個三個,還是更多? 猩猩跟人類,在這部就只是圖存為優先考量, 不管哪一方都是因為生存的利益,才向另一方攻擊, 沒有絕對的對錯,也沒有你說的神聖人類和神聖猩猩, 而柯巴是因為在成長時對人類有了巨大仇恨,才在這集合適的時間點爆發
: 我覺得一開始人類得病陸續死亡的地方被跳過很可惜, : 因為那應該是描寫對猩猩的仇恨跟黑暗面很好的部份, 病情的部分的確可以多些描述,讓前半段緊湊些
: 而他連這集所該表達對猩猩的仇恨也是果斷跳過, : 我說的是科巴進攻人類城市的那段。 全人類都該恨猩猩嗎? 理智的人會知道病毒的起源不是猩猩,是人類 請記得營區的人在鴨舌帽男遇到猩猩之前,面對的是資源不足, 面對的是其他人類帶來的動亂,而不是猩猩,甚至猩猩的存在都不知道 所以你所謂的跳過,卻是指一個劇情不該出現的東西
: 人類與猩猩開戰的部份也讓人失望,沒有猩猩特有的打鬥動作, : 就是一群猩猩外型的人在跟人類互打,也沒有像第一集用謀略在對決, : 就是單純的數量優勢硬輾過去,看起來真的有點失望, : 而在男主角跟凱薩的互動上面,也沒有第一集的強烈, 因為第一集的藥劑讓他們有了智慧,猩猩只會變得更像人了, 你那麼推崇第一集,現在第二集的設定只是接續,你倒是討厭起來了 猩猩攻擊人類由誰帶領? 是柯巴,你覺得該有什麼戰術可言嗎? 沒有猩猩的特有打鬥? 你以為沒步槍的猩猩在旁邊泡茶嗎? 第一集的凱薩還是個嬰兒,可以跟主角情同父子和朋友, 第二集呢? 凱薩是上百隻智慧猩猩的領導者,隨時可以要男主角命 你還想讓男主角跟凱薩 有如第一集般真摯感情嗎?
: 反而感覺有些矯情,人類的男女主角完全是聖人等級, : 人類的自私面在這集真的表現的非常少, 鴨舌帽男帶槍、人類為了電力要滅猩猩,這都是自私面
: 猩猩的自私面也很少,就是一個壞到家的柯巴, : 我覺得這種人性跟猩性可以更糾結 猩猩服從凱薩,而凱薩又不自私,自私面自然不多描述
: 第一集我看到的是很聰明的凱薩用自己過人的腦力克服所有的問題與障礙, : 現在我看到的反而是力量強大的凱薩,當時凱薩稱王,也不是因為他很有武力, 這就是續集阿,他能稱王是智慧,是博愛,第一集都演了,這集也並非沒有 跟人類主角們周旋、領導眾猩猩,顯現他有智慧知進退
: 總而言之我在這集看到了長得很像猩猩的人類跟人類的故事, : 我知道會有人說這集本來就是在說猩猩跟人類越來越像了, : 但我覺得有更好的營造方式,不然這種猩猩主題有什麼意義, : 你不如拍都市人打原住民或來個美版賽德克巴萊, : 當然我只是發表個人意見,我不大喜歡這一集,太矯情又太平了 感覺你對這續集太多的不正常期待,或是以自己想法來要求導演 如果認為猩猩主題,就該猩猩還是動物園裡的那些猩猩, 建議你把錢省下來,去看你喜歡的電影類型 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.24.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1406140534.A.5CC.html
噓 ojo32:你咄咄逼人又何必? 就劇情沒梗輸翻第一集啊幹嘛不承認 07/24 02:41
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.