作者tptt (踢批踢踢)
看板movie
標題[討論] 軍中樂園 的 票房與道德
時間Wed Sep 24 19:54:33 2014
《軍中樂園》台北市票房 最後約在2500萬收場 依據北市外:北市票房比 大約2:1計算 會是5000 + 2500 = 7500萬左右 考慮本片偏"藍" 南部又偏"綠" 南部戲院行情少一些 和大學開學 看電影學生減少因素 總票房該是7500更少 整數約算7000萬合理 扣去戲院分成約一半 華納發行再拿一半 台灣票房部分回收該約2000萬左右 因為片裡有中華民國國旗國徽 已經不用想中國大陸院線上映 就算後製特效修掉畫面 還有"台灣國軍"敏感定義 大陸當局根本不會放行 最多上網路媒體收回點分紅 但本片還會在香港新加坡東南亞國家或美國華埠上映 加上台灣影碟電視週邊等回收 給多到2000萬 也就2000+2000=4000萬 號稱2億5千萬成本 但虛報定然 扣去贊助器材支援等 實際現金流該在1億5千萬左右 華誼投資約兩成 可能是3000萬 但會優先在票房與發行抓回 也就是小虧點 其他資金是鈕與兄弟朋友集資 15000-4000=11000 結算虧損1億以上是合理 即便計算再多點收入 少些開銷 但至少虧7000萬~1億之間 鈕可說把《艋舺》《愛》的盈餘又丟掉了 這可說是違反法律 或違背良心行事的代價! 虧錢還算事小 虧掉人氣和道德 對未來事業與人格又是另一種負面影響 日後要與鈕合作電影的人 可能也會多了評量... 有人說電影歸電影 與導演個人無關 也與其他工作人員無關 這有盲點 也太過簡化事件 事發後 鈕先作為數不多的"宣言" 等一直壓到電影快上映 才開始宣傳道歉之旅 尤其還加碼打造自己為大時代留下印記 虧錢也要拍的悲劇英雄形象為賣點之一 都為行銷電影佈局算計 實際根本沒誠意懺悔 全然是商業操作舉動 特別是中國大陸籍攝影師 之後換成香港籍攝影 更暴露投機心態 既然需夾帶人闖關 怎不堅持繼續要中國攝影師拍片 顯出必須違法的創作者為難意義 那換人也能拍 闖關這事不就是笑話一則 取巧鑽營 且偷運一個人 要偽造證件和打通關行政手續 這是鈕一個人處理得來嘛 那是整個製片劇組共識與安排 所有知情參與人員 全是共犯結構 但因鈕是檯面人物 為了當全劇組的"英雄" "挺身而出"承擔偷運擔罪結果 也就為宣傳 實際上違法的 絕對是全劇組人!!! 直到現今 劇組依然是鈕的個人秀 完全沒見其他人道歉 這是不是有問題!? 藝術創作對外展示 有一定公眾道德界線 不能跨越 例如 為畫畫殺人 是否要鼓勵畫很好 與殺人無關 甚至引起他人模仿 再造殺人畫 甚或刻意犯罪當表演 過程造成許多無辜者受害 即便創作再有新意與藝術性 這樣表演是否該鼓勵支持? 或不受任何譴責? 分開是藝術創作與個人行為不同? 何況[闖關]是明著群眾共構 事後還假裝單一個人行為偽裝掩飾 等於共犯再犯罪! 還要支持鼓勵 團隊作品與個人行為分開評量嘛 藝術與犯罪 違背道德比率拿捏 各人心中一把尺 主觀不好量化 但就《軍中樂園》事例而言 有個方式可以問自己 有人就電影內容支持 有人因道德因素反對 兩樣不同選擇 就可明確知道個人道德落點在哪了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.118.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1411559676.A.A3E.html
推 sfzerox: 我是之前兩部都有花錢看.這部就沒.以後也不會了.應該判刑 09/24 20:03
推 yoher: 沒判刑真的很怪 09/24 20:03
推 wz3w9hvmv: 我因為這個事件篤定不去看 就算再好 我也拒看 09/24 20:04
推 jds2518: 我也因為這件事打定絕不去看 09/24 20:05
推 pensees: 我有去看。為這件事不會特別推薦朋友去看 09/24 20:12
推 icexfox: 結果...劇情跟軍艦沒啥關系？上軍艦只是想知道長怎樣？ 09/24 20:17
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
