作者qxxrbull (qxxrbull)
看板PC_Shopping
標題Re: [心得] OCP 與 OVP 的差別
時間Fri Dec 12 13:06:46 2014
Re: [心得] OCP 與 OVP 的差別 以下是eanck對這兩篇文章的回應 謝謝， 我後來也發現各家技術力有差異， 在啟動條件上有很多細節差異，不能以偏概全。 但是你認為psu的保護電路是要保護psu本體? 還是保護後面接的零件? 保護對象不同，啟動設定就有差異。 我認為應該要保護後面接的零件，所以必須要使用比較嚴謹的設定， 要用ovp、scp去當ocp用，當然可以啊，但是你去拿psu廠內部的spec， 大部分的ovp、scp的啟動條件太寬鬆了。
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1418343762.A.90C.html 裡面有一張啟動條件的圖， 你看啟動ovp的需要的電壓，你不可能指望每一顆產品都是"min"吧?應該要以typical來評 估 PCBA上的元件都有耐壓值，你看電容就好，上面有標示16V、6V......， 假設某板子偷料，5V迴路上使用耐壓6V的元件， PSU 的5V OVP 的 TYPICAL值高於這值，會有多大用處? PSU故障時或許板子不會起火，但是照樣打壞板子。 再來，MB、HDD、SSD、GRAPHICS CARD 在設計時都有規範耐受電壓和承受時間， 拿MB來說， 低的有到30A，ASUS的某些高端MB號稱70A，但也不可能是整張板子，頂多就是CPU供電那 一? 而且也不是每款產品在每個環節都有做OCP、OVP， 否則以前"台客"用的Gigabyte X79-UD3用到燒起來是怎麼一回事? 至於更脆弱的HDD、SSD，這要怎麼算? 出社會之後，STORAGE裡面的資料的價值經常是遠 高? SCP可以保護psu本體，但可以有效保護後面接的零件嗎?如果可以，為何還需要發展出啟 動? 和板子的耐受電流相比，他舉"單路12V 30A"當例子沒有說服力啊， 單路12V 30A也不過是400W的產品，我應該也聲明過我能接受最大單路的PSU就是400W， 他怎不去舉單路50~100A的情況? 如果我是以偏概全，這位仁兄也是以少數特例在解釋整個PSU產品市場。 =================================== qxxrbull wrote: 哪請問ocp如果擋不了大單路12V 但是在5V 3.3V這個可以有作用 是這樣定義的嗎 OCP是每種電壓都獨立設一組， 有偷料的會少幾組OCP， 5V 、3.3V 如果有獨立設置的話，要看啟動點， 只是目前的產品對這2種電壓通常都設的很高，45~50A。 40A以下的反而難以看到。 每個電腦零件在接受電壓都有一個上下限， 我過去不寫OVP，是因為我對零件還沒有足夠的資料。 拿硬碟來說，
http://www.seagate.com/www-content/product-content/nas-fam/nas-hdd/en-us/docs/ nas-hdd-ds1789-3-1409tw.pdf "電壓"一欄寫著容錯度，包括雜訊，也註明了上下限， 5V寫+-5%， 如果5V本身就做的不穩，用到這種PSU，硬碟被打壞的機率高不高? OVP要+20%才啟動，不要說保護，可能連警示作用都沒有。 再來還要問一個，OVP、OCP在碰觸到之後還必須持續一段時間才能啟動， 時間或長或短，在這幾十ms裡，會不會對零件產生永久性的不良影響? 我看spec，電壓、電流愈高，能忍受的時間就愈短，啟動條件放寬，反應時間就應該要夠 短 SCP啟動條件中包含偵測電流上升速率嗎? 如果有的話，那1000W級的大單路PSU 要如何對應一台主機中有4塊頂級顯示卡的情況? 開啟遊戲，攻耗瞬間先升一階，跑畫面時再升一階， 這中間難道沒有抽電速度過快的問題嗎? SCP要怎麼判定是短路還是正常負載?? 如果跑燒機軟體不是更完蛋? 有辦法確定軟體會對抽電速度做限制嗎? 我並不認為叫人重視保護機制的設定是錯誤的， 反而PSU廠不主動公佈設定細節或啟動條件才有問題。 可以讓你轉貼，你也可以明著寫是我問的。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.212.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1418360812.A.014.html ※ 編輯: qxxrbull (210.70.212.253), 12/12/2014 13:22:43
推 Cubelia : 以下開放賣爆米花、雞排、可樂和折凳 12/12 13:23
推 xelnaga : 做dynamic跟short circuit差很多...根本不會有問題 12/12 13:25
推 bw212 : 沙發先拉過來預備 12/12 13:25
推 pennymarkfox: 我開始相信上一篇的n大了... 12/12 13:30
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Want something else to read? How about 'Grievous Censorship' By The Guardian: Israel, Gaza And The Termination Of Nafeez Ahmed's Blog
留言列表
留言列表
