2016大台北美食推薦懶人包【食記】台北車站 | 微風美食廣場-夢卡朵/咖哩飯【台北餐廳】人氣拉麵～花月嵐拉麵台北車站台北平價餐廳美食總整理

Apr 6th 2014, 01:19, by Ricky13

作者Ricky13 (BK)

看板car

標題Re: [問題] 車禍請意，一定後方的錯？

時間Sun Apr 6 01:19:06 2014

自己打的推文越看越怪.. 還是回一篇講明白點 車禍事後去報案 台北市的警察都會受理 會這樣說是因為台北市不管A1~A3都交通隊專責 其它地方A3是派出所警員自己要處理 派出所會不會怕麻煩推掉 我想是有的 但你堅持要報還是報的成 A3沒績效的問題 很少人會冒被抓吃案的風險只為了推A3... 講一下我所知道的流程 1.你可以去交通隊報案(最好) 也可以去派出所報案 但派出所可能會給你交通隊的地址... 所以直接去交通隊較好 不是台北市的話 就直接去派出所吧 3.你要準備的東西 兩邊都要開事故發生車輛前往 因為要拍車損照片 有現場照片、行車記錄器影片請先整理好 抓到隨身碟帶去 不用洗出來或燒光碟 3.跟對方約好時間一起前往 如果對方不鳥你 你就自己去 筆錄什麼的可以不用一起做 提供對方車號 有聯絡方式當然一併給警察 4.接下來就製做筆錄跟一些文書作業 會拍車損照 然後會去現場補拍事故發生的路段 現場圖上會沒有車輛定位 A、B車行向也變成 A、B車"稱"行向 差一個字差很多 5.現場圖下面有個摘要 內行人一看就知道誰對誰錯... 但若事後報案 摘要也會多"稱"、"自稱" 意思也是差很多 所以一再強調 發生車禍當下 自己現場拍照很重要 盡量多拍幾張 至少要有 雙方車牌跟碰撞位置 雙方各執一詞時 照片比供述有用太多 6.警察"通常"不能直接說誰對誰錯 這時可以看AB車設定 A車是他認為肇責較高的 可以的話還是建議兩方一起前往報案 很多不願意和解的 到警察那談就願意和解了 因為常有人錯很大不自知 經過警察"暗示"才自知理虧 不過這跟吃案無關 因為該做的表單還是要做 不然保險會無法理賠 : 6.趁機請教版友，像這種當下沒報警，而是補報警補備案，保險公司會賠嗎？ : : -- : 推 wsx1983:6.警察受理就會賠，但警察都不會理 7.但沒默或壞人就會GG 04/05 23:54 : → SakuraHana:謝謝樓上 04/06 00:00 : 推 Ricky13:這種警察絕對會受理.. 至少台北市會 因為你去派出所報案 04/06 00:01 : → Ricky13:派出所也是叫交通隊來 而這種事後報案 對交通隊來說又是好 04/06 00:02 : → Ricky13:處理的 只是會沒現場照片跟車輛定位 如果不是肇責很明確的 04/06 00:03 : → Ricky13:事故 筆錄雙方一定各執一詞導致肇因難分析 所以現場自己拍 04/06 00:03 : → Ricky13:照很重要 即使沒報警私解也一定要多拍幾張現場照以防萬一 04/06 00:04 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.73.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1396718350.A.FF7.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.