close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Baseball 板
 
Roll with Us

Need high ROI advertising? See why over 15,000 brands choose AdRoll for retargeting.
From our sponsors
Re: [討論] 潘忠韋爆料洪一中的到底有證據嗎!?
May 5th 2014, 12:37, by wfelix

作者wfelix (清雲)

看板Baseball

標題Re: [討論] 潘忠韋爆料洪一中的到底有證據嗎!?

時間Mon May 5 12:36:57 2014

: 推 liusim:有可能都沒說謊啊 紅中往上報&跟喇叭說放一條生路 05/05 01:34 : → liusim:球團以交友複雜罰錢 許文雄大哭喊冤 沒被開除 05/05 01:35 : → liusim:喇叭覺得球團沒處理 因為他確定許有打假球? 這就雙方都沒 05/05 01:36 : → liusim:說謊啦~ 認知的問題= =" 05/05 01:36 喇叭會不爽是因為當初是『許文雄找他打假球』 簡單的說就是許文雄擔任白手套 很多人說要證據,請問隊上有白手套來找你打假球,這算不算證據? 而且許文雄是真的有去跟喇叭講要放水,這點 la new蘇領隊是有證實的 洪中和la new領隊當時都知情,這等於間接幫喇叭舉發的動作背書 http://www.cna.com.tw/news/FirstNews/201003030030-1.aspx La New熊領隊蘇敬軒則轉述說,前熊隊總教練洪一中質問許文雄時, 許文雄辯稱「要測試潘忠韋有無放水」。 當初許文雄就是用這麼好笑的理由搪塞 會掰出這種理由,我想球團一定知道許文雄多半有問題 只是當時他是主將不想動搖戰力,所以事後罰十萬了事。 而且領隊也沒針對 放人一條生路這說法做辯解 看樣子,喇叭爆料的可信度是很高的 至少許有找他打假球,而他舉報後球團沒有積極處理,這件事是被兩造證實的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1399264621.A.0E1.html

book8685:原文是說鄉民有沒有腦補 你認為呢 05/05 12:39

skylion:紅中真的有問題 05/05 12:44

book8685:原來酸民看到R75發文就轉風向了 新聞寫的這麼清楚 05/05 12:44

skylion:我覺得現在的比賽 有時候看起來還是很可疑 05/05 12:46

skylion:昨天關鍵的失誤 跑者速度很慢 也是很順利接到 05/05 12:47

skylion:再怎麼想都會墊兩步再好好傳 那球真的很可疑 05/05 12:47

book8685:誰失誤 05/05 12:48

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 granaxky 的頭像
    granaxky

    2016大台北美食推薦懶人包【食記】台北車站 | 微風美食廣場-夢卡朵/咖哩飯【台北餐廳】人氣拉麵~花月嵐拉麵台北車站台北平價餐廳美食總整理

    granaxky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()