Blogtrottr
Find True Love Relationships aren't easy. Let a live psychic advisor guide you to the answers. Call today for a complimentary reading! From our sponsors
Re: [求助] 男生的第一次是嫖妓.........
May 8th 2014, 04:03, by iamawy
作者 iamawy (我是艾薇)
看板 Boy-Girl
標題 Re: [求助] 男生的第一次是嫖妓.........
時間 Thu May 8 04:03:00 2014
※ 引述《winchin (撼動宇宙的第一小步)》之銘言： : 拍謝 : 我不能認同你這種觀點 : 在我眼裡： : 撇開被性侵不算 : 前男友、前女友、一夜情、牛郎、妓女 : 這些東西都是相同的 : 無論過程是甚麼 : 反正你／妳已經不是 處男／處女，這是可以確定的事實 : 去辯說哪個過程比較正確，有甚麼意義嗎？ : 這些東西的差別只在於： : 找妓女、牛郎 是有給錢的交易 : 一夜情、前男友、前女友 這是不用錢的 : 根本沒有高尚／不高尚，或能不能接受 的分別 : 有處女／處男情節的人，即使對方第一次不是去嫖，她／他還是不會接受 : 只要對方第一次不是給自己，他們就是會有疙瘩 : 這跟你是不是去嫖一點關係都沒有 : 另外，去嫖就比較髒／低俗？給前男友／前女友就比較乾淨／高尚？ : 這兩者我實在比較不出高低 : 就原po的情況來看 : 他也才嫖這麼一次，有做安全措施，事後也沒得病，保證不會有小孩 : 我實在看不出哪裡髒或低俗了 : 難道女生跟前男友交往1-4年，上過幾百次床，不一定有帶套 : 說不定還墮過胎，前男友說不定有得病.....這就比嫖妓高尚？？ : 我自己是不作價值判斷，純粹只覺得這兩者沒有比較的意義 : 況且也沒有合理的比較基礎 : 用甚麼來比都分不出上下 : 上床次數：嫖1次 vs 前男友n次 : 金錢：嫖付費 vs 前男友免費 : 性病：無論是嫖or前男友都有得病的風險 : 帶套：嫖是一定戴 vs 前男友就未必 : 墮胎：嫖當然不會有 vs 前男友就很難講） : 是要用甚麼標準來區分出 嫖比較低俗，讓人更不能接受...這個結論？ : 這個議題純粹就是：女方有處男情節 : 如果還扯到 護航嫖妓 嫖妓比較低俗....這就扯遠且離題了 : ※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言： : : 我認同這種狀況A男不能算是背叛女友 : : 畢竟他們兩個當時連認識都還不認識吧~ 哪來的背叛 : : 然而... : : 我真的不懂『幫人嫖妓破處』到底是有多爽的一件事情？ : : 你們這些朋友吃飽太閒啊？ : : 甚至，破不破處對男生來講到底是有多值得吹噓的一件事情？ : : 如果你們都是那種＂不一定要跟有感情的對象（例如女友）發生關係＂人 : : 你們愛到處玩不管是買還是一夜情 : : 不要之後遇到真的很愛的對象不敢跟對方承認這段過去 : : 勇於承擔（或許對方會因此甩掉你）後果 : : 那fine！你們找價值觀相近的對象去吧～沒人攔著 : : 而你們不是欸 : : 你們硬把朋友推入火坑要他利用這種方式破處 : : 害到人家女友不要他才在後悔... : : Ａ男也是活該，做這種事情的時候就想 : : 「如果我女友的第一次是去買牛郎，只是因為好姊妹都有經驗了她也不能輸」 : : 這樣子他能不能接受？ : : 可以的話，那他選擇順從你們的＂善意＂去嫖，那也罷了 : : 就是Ａ男和女友兩人價值觀不同 : : 不可以的話，他還順從你們的＂善意＂去嫖 : : 現在被女友冷處理（很可能要被甩了）根本白目活該！ : : 還有，在原文底下說女生（介意男友曾嫖過）太誇張的板友們 : : ---覺得女生認為被背叛太誇張不在此限--- : : 你們哪些人可以接受自己女友/老婆的第一次（或第N次）是去買牛郎或一夜情？ : 在我眼裡，她不管是去買牛郎或一夜情，或者和前男友上床 : 這都是一樣的事情，根本沒有差別 : 如果我有處女情節 : 我不會因為她跟前男友上床就比較能接受 : 我也不會因為她買牛郎，就比較不能接受 : 反正只要她不是把處女給我，我就不能接受（這才是重點） : 當然，如果我沒有處女情節 : 那管她之前是跟前男友、牛郎上床 : 反正只要確定她沒病、能正常生育、人品沒問題...就好 : 跟誰上過床根本不重要，也沒有差別 : : 不是鍵盤接受，也不是什麼＂不要跟我講就好＂ : : 拜託跟我說一下啊！ : : 最後，原文底下推文直接假設女生可能第一次也很隨便的就給別人 : : 或者甚至認為女生可能也很亂的 : : 原文到底哪裡看得出來？ : : 這樣抹髒別人女友很爽是不是？ : : 為了護航嫖妓這件事情，什麼話都說得出來啊？ 看了版上這麼多篇文章 鍵盤小妹我有個疑問 版上大家態度幾乎一面倒覺得 嫖跟其他方式取得的性行為一樣 沒有比較低俗也沒有比較高尚 大家不應該因個人喜好貶低性工作者/性交易 到這邊我可以理解大家的看法 但不能理解的是很多人在補充說明的時候 會說：去嫖又怎樣？也有戴套又沒得病 我的疑問是：“去嫖得病”比“去嫖沒得病”骯髒？ 現代醫學這麼發達 就連adsl都可以穩定的長期控制 跟糖尿病高血壓一樣 更別提其他淋病菜花或別的性病了 就算現代醫學無法治癒好了 性病也不過是諸多疾病中的一種 大家應該不會因為同學傳染流感給你就覺得他很骯髒吧 所以我想討論的是： 既然覺得大家不應該因個人喜好貶低性工作者/性交易 那說“嫖怎樣？又沒得病”是否也是一種因個人喜好貶低染病之人的行為？ -- Sent from my Android --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.248.155 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1399492983.A.A10.html This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
granaxky
2016大台北美食推薦懶人包【食記】台北車站 | 微風美食廣場-夢卡朵/咖哩飯【台北餐廳】人氣拉麵～花月嵐拉麵台北車站台北平價餐廳美食總整理
granaxky 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣(
留言列表
留言列表
