作者littledos (litledos)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 槓上了！ 義大再提開會資料反駁聯盟聲明
時間Wed May 21 19:03:01 2014
: 意，義大球團在5/15聯盟常務理事會已明確說明，義大球團在5/6以前同意博斯之合約 : ，此事不容聯盟以訛傳訛、惡意栽贓。 目前可以看出 這部分實在是滿瞎的 空謝自己之前說4/28已同意 現在又改口5/6 版友們恥笑空蟹也是理所當然的
: 中華職棒聯盟(以下簡稱聯盟)于5/15日以前寄達義大球團103年度聯盟預算表 : 例行性費用 103年預算費用 102年實際費用 101年實際費用 100年實際費用 : 例行支出合計 114,075,500 98,861,837 89,144,058 79,707,006 : 例行收入合計 82,702,000 91,663,098 79,611,524 82,996,573 : 例行收支損益 -31,373,500 -7,198,739 -9,532,534 +3,289,567 : 註：另聯盟于5/15開會以前寄達103年度聯盟預算補充說明資料 : 該資料說明：103年度聯盟預估收入｢其他收入｣部分，原資料提列400,000元，為明台保 : 險公司確認之贊助金額，附表為過去三年其他收入之決算細項，本年度收入新增（ ）內 : 資料，為聯盟今年預估之收入，共增加408萬元。 : 聯盟于5/15下午二點在聯盟會議室發給與會球團103年度聯盟預算表，該表顯示 : 103年度聯盟預算表 : 例行性費用 103年預算費用 102年決算費用 101年決算費用 100年決算費用 : 例行支出合計 113,575,500 99,970,037 89,689,708 80,897,641 : 例行收入合計 86,782,000 96,663,098 79,611,524 82,996,573 : 例行收支損益 -26,793,500 -8,306,939 -10,087,184 +2,008,932 就這部分來看 小弟我不懂會計 只看得懂兩份預算表在數字上真的完全不同 不論是收入或支出 都有很大的出入 不知道有沒有懂會計的大大可以解釋一下 這樣是可以的嗎? 或者是說第一份只是預算草搞 後面才是精確的? 如果這樣是不行的 聯盟在這方面不用負責嗎0.0 雖然很討厭空謝 但聯盟在這方面好像真的有點問題 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.64.103.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1400670184.A.A3F.html
推 Kuokenken:畢竟不在會場，聯盟到底有講解還沒講解也不知道 05/21 19:07
推 p50042220:前面有人推文說 實際費用和決算費用是兩回事 05/21 19:07
→ rookie0315:義大要在請CJS救援嗎？ 05/21 19:08
→ hergan:這份表要說明的就是103年預算改變的部分吧 05/21 19:10
→ kizuki0315:要砲預算合理 出錢的不能算嗎? 05/21 19:10
→ kizuki0315:但幹嘛鬧上新聞 家醜還愛讓人看 05/21 19:11
推 polor:聯盟聲明已經有說為啥不同了 05/21 19:11
是 這個嗎? 5月13日義大球團要求將過去三年之各部組人 事經費及一般經費分開陳列，因時間有限，聯盟於5月14日先行初步回覆，並於隔日會議 中正式提出相關資料。 期間，聯盟亦注意到，在部分折舊項目及已支付的退休人員未休假薪資未列入，另應球 團要求增列預估收入，再加上調整今年預算部分科目之細項，一併於5月15日正式會議時 予以補正，並於會中當場說明金額異動之原因。
推 iceyang:只有103年的是預算 前幾年度的都是 先給實際後給決算 05/21 19:11
→ asstitle:不過當場不解釋變更理由 事後才發聲明 這有點瞎 05/21 19:13
推 polor:然後空謝要細項 這要問會計吧 05/21 19:13
推 wengbenson:義聯集團的高階經理人，對預算表跟年度報表 05/21 19:13
※ 編輯: littledos (42.64.103.19), 05/21/2014 19:14:35
→ gepenny:聲明有講 義大要求增列 聯盟說時間不及所以先給舊版的 05/21 19:14
→ wengbenson:如果都是這種認知，他們家的股票最好少買 05/21 19:14
→ gepenny:會議當天再拿出補列的版本 結果義大出來喊帳目不清XD 05/21 19:15
→ littledos:聯盟聲明有講說 當場有解釋耶 05/21 19:15
→ wengbenson:最快方法派義大自己的會計師去聯盟查帳 05/21 19:15
→ gepenny:真的是拼命挖洞挖免錢的 要求增列根本是幌子 目的在栽贓 05/21 19:16
推 chen06:他不會不懂，他是認為不懂的人佔多數，認為他可騙多數人 05/21 19:16
推 polor:義聯會賺錢 真的很神 05/21 19:17
推 book8685:認為不懂的人佔多數+1 05/21 19:17
→ gn00604767:你看不是就有原po這種不懂的人出來質疑了嗎? 05/21 19:17
推 wengbenson:是最快，空謝一直放話只是讓人看笑柄 05/21 19:17
推 ganbaru:因為大部分人都不懂，所以只要報導標題來個聯盟帳目不清， 05/21 19:18
→ littledos:對阿 我看不董 所以提出來讓更多不懂的人了解一下xd 05/21 19:18
→ ganbaru:那就黃泥巴落褲檔裡，不是屎也是屎了 05/21 19:19
推 chen06:義大就是賭不懂的佔多數，像原po就跳出來幫義大質疑 05/21 19:19
推 farsky:簡單的說 數字不同是因為範圍不同而有所不同 至於範圍不同 05/21 19:19
→ farsky:聯盟昨天發的聲明稿已經講了是那些不同 05/21 19:20
推 RobinTsao:黃會長兼任祕書長所展現的能力有共睹也因此累積不少支 05/21 19:20
→ dslite:就說打錯了不行嗎? 05/21 19:20
→ RobinTsao:持，但過於強勢的領導是否會忽略一些細節。會長任期也非 05/21 19:21
推 bassonly:放到報紙上 新聞上 看不懂的人就說會長污錢啦 就這麼簡 05/21 19:21
→ RobinTsao:永遠，制度上越明確越好。這件事其實也不用鬧這麼大， 05/21 19:21
→ bassonly:單 05/21 19:21
→ RobinTsao:請喬事王或小巨人出面緩緩吧！ 05/21 19:21
推 chen06:然後受害者(會長)還要被加害者(義大)要求舉證自己清白 05/21 19:21
推 wengbenson:原po你可以不太了解會計，但pwc的信任度>>>>>空謝 05/21 19:22
→ gn00604767:喬什麼?從頭到尾我就只看到義大一直放話聯盟被迫澄清 05/21 19:22
→ littledos:pwc是啥0.0 05/21 19:22
推 jianoon:空謝就只會白賊而已 還有人相信他講的屁話喔 05/21 19:23
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
