英國雷丁大學（University of Reading）系統工程學系宣布，來自俄國的尤金．古斯曼（Eugene Goostman） 超級電腦在倫敦皇家學會（Royal Society）所舉辦的Turing Test 2014競賽首次通過「圖靈測試」，也是首次電腦騙過人類，讓人相信它是一位十三歲男孩，人工智慧歷史跨入新的里程碑。
這項宣布引起國內外媒體的注意，並紛紛引用報導。然而雷丁大學的說法，卻也引起外界的質疑與抨擊。
雷丁大學系統工程學系是為了慶祝亞倫．圖靈（Alan Turing ）去世六十周年而舉辦Turing Test 2014競賽，根據雷丁大學的說明，如果一台電腦在五分鐘內的一連串「鍵盤對話」中讓30%以上裁判認為它是真人，就算是通過圖靈測試。過去沒有電腦達到這個目標，而這次的冠軍Eugene則是首度有電腦讓33%的裁判相信它是真人。
但事實上Eugene Goostman並不是一台電腦，更不是雷丁大學宣稱的超級電腦，而是一個具有「人工智慧」功能的聊天機器人軟體。Eugene則是該程式所模擬的一個13歲男孩，該程式的開發者Vladimir Veselov來自聖俄國彼得堡，目前定居於美國。
而所謂「圖靈測試」（Turing test）是人工智慧（AI）領域一項具爭議性的標竿測試，該測試是亞蘭．圖靈在1950年 以他的一份論文「運算機器與人類智能」（Computing Machinery and Intelligence）為基礎所設計的問答挑戰，旨在分辨機器是否具備人類所具有的知識能力（Intelligence）。
圖靈測試的機器人設計並不是以能夠答對問題為測試指標，而是在對話互動中是否具備「人性」，而讓裁判以為「鍵盤聊天」的是一個真人。Vladimir Veselov說明他的設計構想指出，尤金出生於2001年，他號稱什麼都懂，但他的年齡也正好說明他不可能什麼都懂。「我們花很多時間打造出一個讓人相信他是真人的性格」。而今年尤金的改進重點為「對話控制器」（dialog controller），讓它的對話更像真人，未來則是希望能夠讓尤金更聰明，強化其「對話邏輯」。
據了解，尤金在兩年前的競賽中雖然以29%奪冠，但是因未能超越30%門檻而飲恨。
然而，尤金角色人格的設計不但讓外界抨擊扭曲了圖靈測試的本意，而且根本也不是首次通過測試者。甚至圖靈測試也只不過是六十年前對於「人工智慧」的過時想法。
如英國媒體Telegraph對於「13歲非英語母語烏克蘭男孩」這樣的設定提出疑問，認為這扭曲了圖靈測試的方法，讓它更容易通過測試。Wired等媒體也採訪了專家指出這一點。
而對於首次有電腦騙過1/3裁判的說法，Wired更列舉許多例證指出，早在1960年代開始就陸續有許多的電腦達成此目標。Wired同時抨擊「說服1/3 裁判」的遊戲規則指出，圖靈的論文當初是在預測50年後電腦的運算能力，而不是以此為測試標準。
iO9.com直接說這個宣告在吹牛，尤金通過測試毫無意義，而且早在2011年Cleverbot就以59.3%的高分通過該測試。
英國衛報採訪了幾位參與該活動的學者，有幾位學者對於雷丁大學的宣告表示無法茍同，有兩位教授分別以愚蠢和毫無意義來形容這個競賽結果。
另外媒體也指出，圖靈測試只是代表著六十幾年前的學者如何理解「人工智慧」這一項技術，未必符合當今科技的發展。隨著科技的進步，人工智慧的定義也不斷在演進，早就超越了圖靈的理解。聊天機器人這樣的測試，就當今人工智慧領域來說也只算是雕蟲小技，並沒有那麼重大的意義與影響力。
目前我們日常生活中一般人可能會運用到的人工智慧如蘋果的Siri，還有微軟的Cortana，所能解決的問題恐怕也不是這類聊天軟體所能及。而在問題挑戰中最有名的則莫過於IBM的Watson電腦，贏得了Jeopardy的益智問答比賽，甚至過去的深藍還會下棋，這些「人工智慧」能力早就超越了圖靈的描繪。未來即將發生的，則還有諸如Google 的自動駕駛車。（編譯/郭和杰）
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
