2016大台北美食推薦懶人包【食記】台北車站 | 微風美食廣場-夢卡朵/咖哩飯【台北餐廳】人氣拉麵～花月嵐拉麵台北車站台北平價餐廳美食總整理

社會中心／台北報導

震驚全台的「八里雙屍案」，前「媽媽嘴咖啡」女店長謝依涵涉嫌殺富商陳進福和張翠萍夫婦，一審遭判處死刑，目前案件進入高院，9日高院開庭，提訊謝依涵並公布先前委託心理專家的鑑定報告，認定她並無精神疾病。只是謝依涵是個自戀、自尊心極強的人，容易情緒用事，必須得深度心理治療，才有可能改變人格特質。若是高院採納這份鑑定報告，謝依涵有可能透過矯治而躲過死刑。

沈勝昂在接受NOWnews《今日新聞》獨家專訪時表示，他今天出庭高院合議庭作證，只是以一個犯罪心理學家的專業身分，對謝依涵的精神鑑定結果做陳述，從頭到尾都沒有對謝依涵和陳進福兩人關係做論斷或臆測。

沈勝昂表示，在高院合議庭上，他只是就謝依涵在談到陳進福時的情緒反應向法官進行陳述，沒想到最後卻被該媒體扭曲成，「沈勝昂表示，謝依涵與死者陳進福之間的關係，似乎除金錢外，有很複雜的情緒糾葛，謝女想從這段關係離開，但又難以離開，她因此有很大的壓力，但因為她的個性不容易與別人討論她的內心感受，她於是一個人在想，兜了一圈之後才決定犯案。」實在讓他感到匪夷所思。

對於全案，沈勝昂認為，就謝依涵與陳進福兩人之間是否有「不倫關係」，並非他一個犯罪心理學家所能論斷，他僅能就客觀事實向法官陳述，謝依涵在談到陳進福時，的確有些許「情緒起伏」，但情緒起伏有很多原因，並非就屬不倫關係；該媒體如此武斷意測，不僅對他，對死者家屬也不公平。

而就謝依涵和陳進福是否存在不倫關係部份，資深刑案律師陳宏彬則表示，該部份屬「事實認定問題」，法院應依職權進行調查，精神鑑定結果並無法成為事實認定證據，並據此推斷兩人關係。

謝依涵在2個小時的庭訊當中，彷彿將自己置身事外，僅淡淡表示「由律師回答」。對於鑑定報告，被害人家屬委任律師認為，謝依涵說謊傾向偏高，而且在偵查其監測謊未過，光是殺人過程就說了4個版本，足見她並無悔意，甚至還誣衊死者人格，虛構事實，簡直就是在誤導鑑定人。

被害家屬律師更認為，謝依涵根本並無較化的可能性，檢方更是當庭駁斥，認為這項鑑定報告失真，法官不應採用。

【加入MSN 新聞粉絲團】