2016大台北美食推薦懶人包【食記】台北車站 | 微風美食廣場-夢卡朵/咖哩飯【台北餐廳】人氣拉麵～花月嵐拉麵台北車站台北平價餐廳美食總整理

作者：蔡承萬（台灣大學社科院研究生）

淡江大學學生會長補選，因有大陸學生蔡博藝參選而備受各界矚目，然而，原訂會長選舉將於明日投票，淡江大學選舉委員會卻於昨日突然發表聲明解散選舉委員會，並全面暫停選舉的辦理，造成校園內部大譁，且引起網路上一片罵聲，批評淡江大學學生自治毫無民主程序、缺乏法治觀念、且不斷因人設事，處處針對陸生參選，顯有不公。
 
台灣民主化已有二十多年的時間，上次在選前停止選舉是1978年台美斷交，由於事態嚴重，政府依緊急命命停止增額立委選舉。連戒嚴時期政府都不敢冒天下之大不諱驟然停辦，今天淡江大學學生僅因自身觀念錯誤便要在選前一天停止選舉，不啻是開校園民主的倒車，讓台灣的學生自治蒙塵，比戒嚴時期有過之而無不及。
 
若以國家的權力分立作為比擬，國會職權是制定法律，即便如過去的國民大會修改憲法，縱使沒有重大、明顯瑕疵，如果完成三讀或表決程序後未經公布，仍然不生效力，此乃民主法治的當然之理。淡江選委會口稱「法規有疑慮」，在此次選舉個案當中，未生效力的法律既不能適用，自應回歸先前的101年版本法規。
 
淡江大學的學生會、學生議會以及選舉委員會，歷來都是同一系統出身，這次法規問題出現這麼大的包，要靠候選人自己努力找法規、開記者會揭露原應辦理學生自治選舉的選委會對法律認知錯誤，選委會甚至直到最後，仍不願承認101年版本的法規才是現行有效法規，一直以「爭議」作為藉口，如此缺乏法律知識，讓人慨嘆。
 
陸生來台灣求學，參與校園自治、進而參選學生會長，本是一堂難能可貴的民主課，不只是大陸在看、台灣學生也在這個過程中，感受到陸生的熱情和追求，能夠有個明確的比較對象，共同為台灣的校園民主作出努力。然而淡江大學現有的學生自治系統數月來的表現及發言，已嚴重失格，進入集體失能的狀態。
 
既然淡江的學生自治系統如同「關起門來當土皇帝」的一群小孩玩大車，現在發現事態不變，竟然拍拍屁股閃人順便停辦選舉，顯示淡江的學生自治已陷入僵局，為今的解決之道，當是校方出面確認101年版的學生會選舉辦法為現行有效法規，選委會承認過去所有發言及認知錯誤，在選舉未舉行前及時補救，繼續進行，方能為此事找到解方。
 
淡江校方若捨此不為，繼續以「不干涉學生自治」為由擺爛；選舉委員會的學生若要繼續一意孤行，不敢承認自己的錯誤，只會讓外界對於淡江大學的批評和抨擊更為猛烈，因為今天社會上所看到的，是一個來自中國大陸的學生為了校園民主，努力爭取法規公正性及公平性，卻遭到整個學校體系聯手阻礙。
 
台灣的民主果實得來不易，校園選舉的學生自治傳統更是歷來都舉步維艱，好不容易有了改變的可能性，卻要毀在一群不懂法律、對民主程序視若無睹的學生和學校行政人員身上，這難道是台灣要讓大陸看到的民主垂範嗎？

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.