close
Blogtrottr
Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 
掐死賊遭法辦 網友：若是鄭捷呢
Oct 30th 2014, 11:17

東森新聞 – 

台北市一名何姓屋主失手掐死入侵住宅的小偷，究竟是否防衛過當，網友出現正反評論，有網友認為屋主應該控制力道，不該把小偷掐到斷氣，但有人卻舉出鄭捷在捷運上砍人的行徑說，要是有人這時出手制止鄭捷，卻不慎導致他死亡，難道也要負法律責任嗎？律師說以鄭捷當時的狀況，手中持刀且已經殺人，若有乘客出面反制，不管鄭捷最後是否死亡都算是正當防衛。

重回案發現場，何先生描述自己當下差點要被躲在家中的小偷打中，才會用柔道將對方制伏，但卻也導致對方窒息死亡，這樣的舉動，網路上出現正反聲浪。有人認為，難道小偷入侵住宅就該死嗎？當屋主掐住小偷脖子時，應該會發現他臉色變黑翻白眼，出現窒息徵兆當下應該停手，但有人卻說，萬一小偷是假死，等屋主鬆懈再來個絕地大反攻怎麼辦，有網友甚至舉例，今年五月在捷運上隨機砍人的鄭捷，以他當時的持刀，想致人於死的情形來看，難道有人出面制止他，導致他死亡也要負法律責任嗎？

律師說，鄭捷持刀而且已經殺人，具有危險性，這時若有人持東西砸死他，都算是正當防衛，而鄭捷當時在月台上持刀遊走的畫面，讓乘客都很驚嚇，但有位民眾挺身而出，拿垃圾桶丟鄭捷。律師丁昱仁：「正當防衛和防衛過當，主要就是看當時如果對方有拿刀，有威脅到生命，當然反制他就有理。」不過律師也說，台灣法律保守，若是正當防衛真的出人命，為了給死者家屬交代，多半還是會依過失致死罪，判個緩刑，只不過在生命受到危險時出手防衛，有可能吃上官司，恐怕還是讓人覺得有爭議。

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    granaxky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄