[找板] 想找人討論這篇論文(環境毒物):Realtime－2016大台北美食推薦懶人包【食記】台北車站 | 微風美食廣場-夢卡朵/咖哩飯【台北餐廳】人氣拉麵～花月嵐拉麵台北車站台北平價餐廳美食總整理

Blogtrottr

批踢踢實業坊 ask 板

[找板] 想找人討論這篇論文(環境毒物)

Dec 15th 2014, 22:56, by rami5521991

作者rami5521991 (Ｉ'm 宥)

看板ask

標題[找板] 想找人討論這篇論文(環境毒物)

時間Mon Dec 15 22:56:19 2014

想找人討論下面這篇論文，不知道有哪些版可以討論= = 主旨：三丁錫(TBT)可能造成後代肥胖全文：http://nehrc.nhri.org.tw/toxic/news/ehp.1205701.pdf 問題有3，如下: (1).為什麼用小鼠? 除經費便宜，生命週期短外，對此實驗是否還有什麼優勢？因為常用的齧齒類蠻多的，如含小鼠、大鼠、倉鼠、沙鼠、天竺鼠等另外在網路上還有說法是 "首先小老鼠體型較小、便於飼養、費用低廉，從出生到?仔期間非常短，便於跨代研究。特別是同一實驗，無論誰做都會取得相同結果。無論多少代都是兄與妹、姐與弟之間的交配，所以父輩與子輩、孫輩、兄弟的任何一個個體其遺傳特徵均一樣。" 此段是否是指子輩是完全"複製"父輩的意思呢? (2).小鼠應該應該有4代，懷孕的第1代是F0？以此類推 (3).除了TBT三個劑量，DMSO與ROSI的作用是什麼？對照組嗎？為何選擇它們兩者呢？ (4).看完這篇，我的疑問目前就這些，是否有該注意的點，我忽略的呢？還請給予建議因為這是一位門外漢傻不攏東跑去修理工碩班的課這禮拜就要自己上台報告了，看了好久，疑問還是一大堆請大人們鞭小力一點，這些問題丟出來不怕人家笑，真的需要勇氣>..※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.201.80 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1418655382.A.6A3.html

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Want something else to read? How about 'Grievous Censorship' By The Guardian: Israel, Gaza And The Termination Of Nafeez Ahmed's Blog

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions