全球媒體高度關注雪梨人質危機，媒體報導攸關人命的突發事件時，必須謹持勿危及相關人士生命安全的最高原則，切勿追逐即時消息，置人質與警方於險境。
前美國「職業記者協會」（Society ofProfessional Journalists）道德委員會主席蓋曼（Steve Geimann）在手機、小型攝影機與網路普及，媒體即時與現場報導消息來源與工具無所不在時，於1999年發表媒體報導持續性緊急事件，例如人質危機，必須考量的原則。
聲明指出，媒體急著現場報導與公布目擊者的說法時，可能置相關人士生命安全於險境，人質與官方專家都有可能受害。
無論是電視直播或網路報導，記者公布新的影像、錄音或文字訊息前，必須謹慎思考，報導量增加同時，是否造成他人生命危險？或需要延遲數分鐘再報導？
雪梨人質危機吸引全球媒體目光，媒體多依據事件仍在發生，不探查與公布策劃者、人質與各方家屬的身分，相關資料交警方，不介入事件，不妄加揣測等原則，因為這些動作都將危及人質與警方的安全。
職業記者協會對緊急人質事件報導的聲明強調，與其進行24小時緊迫盯人式的直播，不如頻繁提供新的資訊來得有價值。
聲明還呼籲，記者必須瞭解，缺乏敏感度與體諒的即時報導會造成傷害與困擾，直播危機事件時，必須牢記「展現專業精神，避免隨好奇心起舞。」
協會道德準則（SPJ Code of Ethics）也規定，面對孩童與缺乏經驗的消息來源，必須特別注意他們的感受。
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Want something else to read? How about 'Grievous Censorship' By The Guardian: Israel, Gaza And The Termination Of Nafeez Ahmed's Blog
留言列表
留言列表
