作者Herlin (性感豬豬)
看板movie
標題Re: [有雷] KANO 是我哭點不夠 還是哭點比較特別= =?
時間Mon Mar 17 03:58:36 2014
這個喔 這就是甲子園啊 還是1931 年的甲子園捏.. 這段剛好反而是 看過一些棒球的人比完全沒看過的人容易出戲 但這沒辦法 如果你沒有先提醒自己 你並不是在看2014 年的棒球 再怎麼演就是這樣 啊歷史上就是沒換啊 你總不能要馬導竄改史實吧 真正原因還是因為 那年代的棒球觀念放到現在來看就不合理咩 十幾二十年前的棒球觀念現在看起來很多都不合理了 何況八十年前的 甲子園那種王牌就是要一肩承擔球隊勝負 完全燃燒的文化 說實在你問我 我會告訴你我認為那是過時的產物 1931 年的時候可以理解 現在完全是沒什麼好效法的 今天台灣高中教練這樣搞 然後說他學習甲子園精神 我會問候他祖宗十八代 我可以說明的點是 當時為什麼叫王牌硬撐會這麼常出現 除了那時候沒有啥保護選手的概念 (運動醫學? 投球數限制? 那是三小?) 1931 年的棒球比賽跟現在有很多不一樣的地方 最大的差別: 長打很少 就算當時的MLB 也不過擺脫長打很少的所謂死球時代十餘年而已 各位大概很難想像 1920 年以前 有那種整年打八九支就是MLB 全壘打王的事情 當時日本的棒球水準跟美國又有一大段落差 遠比現在的落差大 最後 這些人還是拿木棒的高中生 結論 一個隊能打的其實沒有很多 能把球打遠的更少 超一流的王牌投手力配分空間很大 (他真正需要出全力對付的打者只有一兩個) 然後他控球不穩堆壘包 (有時候根本就只是把會打的投閃一點) 也很少會怎樣 (很難被長打懲罰) 叫王牌硬撐 很多時候真的是有用的 (其實這可以說是一個通則 水準越低的比賽 投手越容易硬撐 反之亦然 像陳偉殷在MLB 就沒有什麼硬不硬撐的問題 根本不能硬撐 球數一到 打者就會用球棒告訴你 你該下場了!) 各位看那時boxscore 王牌投手狀況不好投到8 BB 10 BB 也還是沒有丟多少分 就該知道那時候玩的棒球跟現在不太一樣... 說到這再繞回來 我看了兩次 蘇正生把球打到全壘打牆 在牆上簽名這段 兩次都有人笑 各位 這真的沒有任何好笑的地方 高中生拿木棒可以打420 呎遠 這一點都不好笑 這是可怕 非常可怕 就算以現在的標準 這一樣很誇張 何況八十年前 蘇正生晚生個七八十年 搞不好會有球探 看完這球把他簽到美國去 高中棒球聯賽一改成打木棒之後 各位可以查查全壘打數目多少 基本上一隻手數得出來是常態 左右330 就出牆了 有沒有人在比賽打過420 呎遠 我相當懷疑 所以N 刷的朋友 看到這段不可以笑啊 應該要鼓掌才對........ -- 呃...我好像把電影版當成棒球板了 各位原諒我 (掩面) -- 這個ID 的文章可能會損害您的大腦 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.90.151
※ 編輯: Herlin 來自: 1.172.90.151 (03/17 04:07)
推 gunng:吳在大學全壘打王也才七隻 長打真的不多 03/17 04:05
推 hanchenghan:我在那裏笑是覺得大會讓蘇在牆上簽名這舉動有點可愛XD 03/17 04:07
推 j7johnny:當時的長打不多，除了打擊動作等等之外 03/17 04:16
→ j7johnny:球棒的彈性和球的彈性都和現在差距非常大 03/17 04:16
→ j7johnny:能用當時的球棒轟到全壘打牆，差不多等同現今敲出球場外 03/17 04:17
※ 編輯: Herlin 來自: 1.172.90.151 (03/17 04:23)
→ Herlin:又 禮拜天早上跑去高雄大遠百二刷 看9:40 早場 九成滿! 03/17 04:31
→ Herlin:看完出來的時候 KANO 下午一點/兩點/三點的場全都掛紅字了 03/17 04:33
→ Herlin:其他幾部好萊屋新片全部都是白字 連黃字都沒出現 到處都是 03/17 04:36
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
