2016大台北美食推薦懶人包【食記】台北車站 | 微風美食廣場-夢卡朵/咖哩飯【台北餐廳】人氣拉麵～花月嵐拉麵台北車站台北平價餐廳美食總整理

〔自由時報記者王文萱、鍾麗華、曾韋禎／台北報導〕民進黨立委尤美女昨在立法院總質詢時問行政院長江宜樺，核四「不施工」與「停工」有何差別？江揆先答覆沒有差別，並說核四的一號機「只安檢、不施工」，是指就算有任何工程，也是因「安檢不合格而更換設施」，放置燃料棒及之後的測試都不會做。如果一號機要熱機運轉，就得公投；至於二號機，將停在現狀。

安檢費恐重複編 立委批把人民當提款機

尤美女當場質疑，政府今年編列八十一億元的核四預算，只為了做系統測試。而歐盟來台做核四壓力測試，建議重做地震、海嘯、火山的地質調查，在評估資料沒出來前，所謂的安檢不是浪費錢嗎？人民不是政府提款機，就算核四現在系統安檢完，真要重新啟動，還是得再做安檢，政府應檢討「只安檢」經費編列是否必要。

至於江揆日前指核四的一號機安檢後封存、二號機停工，是行政部門最大讓步。民進黨立委蘇震清質詢時批評，這只是回到去年立院朝野協商決議，政院本就該遵循立院決議，怎會是讓步？他直批江「不要換一個位子就換一個腦袋」；江也不客氣回應，「我並沒有換腦袋，但我想委員倒是換了很多次」。

曾拒領公投票 江：看不起那次公投主文

江揆說，立院決議雖提到公投有結果才能放燃料棒或追加預算，但未指明公投前該如何處理核四的一號機。

蘇震清還指江在十年前曾投書媒體，表明他是以拒領選票來表達立場。江揆坦言，那次公投就是他投書的對象，他批評，「整個公投文敘述根本就是虛假命題，讓公民覺得無從去行使投票。」

由於江宜樺最近才說過「若有人透過公投反動員，他看不起這種做法」；對照江十年前表達拒領「強化國防」公投票的做法，民進黨立委邱議瑩痛罵江揆態度反覆；江則辯駁，他是看不起那次公投案主文，完全無中生有、浪費公帑，「那是完全沒有意義的公投，純粹是選舉操作」。

邱批評，站在公民角度，就不應該以這樣的方式杯葛，這就是外界所擔心的被反動員，江揆卻已先做示範，因此，公投法非修不可。

江揆在回答立委潘孟安質詢時認為，屬地方性政策的公投門檻可以考量降低，但全國性公投仍應慎重。