作者emptie (emptie)
看板MobileComm
標題Re: [閒聊] 4G會不會走向3G的後塵....
時間Thu Sep 18 01:17:08 2014
你說的事實我都同意 不過站在一個消費者的立場……
※ 引述《chyboxer (大頭)》之銘言： : 手癢來回一下~ : 常聽我們家科長講：「無線是有限的，有線才是無限的。」 這句話應該可以解釋為什麼行動網路要用流量計價 而固網要用速率計價
: 仔細想想家裡的ADSL抑或是FTTB光纜 : 是你一個人就能獨立擁有的頻寬(8Mbps or 100Mbps) : 而行動網路像是3G.4G，那是要跟站台附近的一群人共享，而且還會受到地形氣候，多路徑干擾，天線極化方向影響。 : 特別是捷運上還得考慮到共構問題，再加上洩波電纜又特別貴... : 其次就是細胞涵蓋問題，3G會有呼吸效應(越多人用速度越慢)，4G則因為頻寬大的關係稍微改善了許多，還有就是4G用OFDMA正交分頻多工能使用AMC可調適編碼能更有效分配頻道給各用戶。 : 說真的不管3G還4G辦吃到飽對公司都是很傷的， 我支持自由市場經濟 說真的電信合約就是民法上的契約而已 至於兩造要怎麼訂定是兩方的事情 所以這也是之前我看到NCC想要立法禁止吃到飽的時候… 覺得莫名其妙的原因…
: 所以確實很反對， : 機台負載量一大起來，使用壽命大減 這個不是消費者應該在意的事情。 而且機台過載公司要繼續提供高品質服務的話就應該增加機台 如果已經達到那個地區基站的容量上限… 那其實也完全不是消費者的責任…
: 維運費用也會多很多，做現場的保證叫苦連天。 : 說真的用4G放家裡掛網也不划算啦，現在光纜這麼便宜了，而且適內會有繞射、反射、散射的問題，站台根本沒辦法給你對應的速度(除非有做室內涵蓋)。 光世代 6M/ 2M $683 12M/ 3M $800 20M/ 5M $858 60M/ 20M $955 100M/ 40M $1029 100M/100M $1299 300M/100M $1699
中華電信4G全能平板 ??M/ ??M $636 （應該不會比6M/2M 慢?）（而且還能帶出門用！） 光世代真的便宜嗎？ 說真的就跟之前3G費率一樣，這種
不健康的級距就是鼓勵你買貴一點的 而對在外租房子的人…說不定在家的時間也沒有很長 但是網路的需求也是有的…如果我有行動網路吃到飽 你還要我每個月花$680去辦6M/2M的光纖， 還不一定比行動網絡快（不過ping應該比較低？） 沒有人想要花更多錢但是得不到更好的服務的…
: 好了，大概到此為止，不久前才簽完公司保密條款，不能講太多廢話Orz : ----- : Sent from JPTT on my LGE Nexus 5. -- 所謂的真相，其實都是假象。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.213.152 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1410974233.A.7DF.html
→ lookers : 在外租屋又不知道租期的話的確沒理由不用行動網路代 09/18 01:18
推 idiotdog : 不知道技術上可不可以把吃到飽和沒吃到飽的頻寬分開 09/18 01:34
→ idiotdog : 沒吃到飽的可以享受速度,吃到飽的就去搶頻寬,這樣~ 09/18 01:34
推 han224 : 一般租屋都簽一年網路可以移機，套房大部分都附網路 09/18 01:34
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Scottish readers: Undecided about the referendum? Please read How the media shafted the people of Scotland and Scottish Independence, Power And Propaganda.
留言列表
留言列表
