[討論] 永遠的0是反戰片嗎？:Realtime－2016大台北美食推薦懶人包【食記】台北車站 | 微風美食廣場-夢卡朵/咖哩飯【台北餐廳】人氣拉麵～花月嵐拉麵台北車站台北平價餐廳美食總整理

Blogtrottr

批踢踢實業坊 movie 板

Sep 28th 2014, 02:12, by a156712

作者a156712 (時刻綁手)

看板movie

標題[討論] 永遠的0是反戰片嗎？

時間Sun Sep 28 02:12:52 2014

好像很多人的文章底下都有片段討論但一直沒有一篇文章是專門在探討這個問題的所以想開一篇來討論看看我自己這禮拜才剛看完這部電影覺得很感動，很成功，在戲院裡還怕空戰畫面會不會很假，但完全沒有看完也上網查了一些當年的歷史，增加對當時情勢的了解但一直有一個問題縈繞不絕也就是「反戰」與否的問題宮崎駿在看完這部電影後認為他是右傾版上也有人提出「反戰」和「反戰敗」不一樣這部電影只停在後者的層次，並未全盤否定戰爭從劇情發展上來看我自己原本以為，在最後一段宮部會了解到戰爭本身是荒謬的所以在很帥氣的越過重重敵陣後，可能會故意不撞上航空母艦和艦隊擦身而過，直接墜入海中如果是這樣就代表，宮部了解戰爭不僅對日本是荒謬的，對全世界亦然任何人的生命價值都是無價的且在戰事節節敗退下，再繼續殺敵也是徒勞無功的，反而也會害敵人們的家庭破碎如果是這樣的話，宮部的心境就不只是為了自己或為了國家而是站在世界公民的立場，反對這場戰事了可是電影並沒有這樣拍（不知道小說最後是怎麼描述的？）而令人留下更多懸想，也讓我自己在看完這部片後，對電影的立場存有疑慮這種無我無私的大同觀念是不屬於那個時代的思想嗎？如果是這樣的話如果這部片想要不只是「反戰敗」而是徹底「反戰」的話又應該怎麼拍呢？或者倘若這部片本身就是「反戰」片又有哪些證據可以佐證，並區別他跟「反戰敗」的不同呢？還請各位版大幫小弟解惑，感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.145.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1411841576.A.AF3.html

→ amemura: 不認為這部反戰，你可以只把他當大時代小人物心聲看就好 09/28 02:20

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions