Blogtrottr
<<蘋果日報>>即時新聞-最新
即時新聞-最新 
你要王品該負什麼「部分責任」?
Oct 27th 2014, 11:36

作者:廖英順
 
報傳王品高層內部會議認為「自己是黑心油案的祭品之一、第一線員工情緒必須找出口」,王品董事長戴勝益親自發信給員工,決定另擇他日走上街頭,為餐飲業討公道。

這件事,造成社會的反應有兩個層面:一是我們的政府,二是部分的輿論。

我想分別來談談。

一、此舉卻惹毛政府,衛福部長官甚至指責王品集團「不負責任」。

看到這樣的新聞,看到政府的反應,真令人覺得「是非顛倒、責任錯亂」。

在這個層面上,我,百分之兩百,支持王品集團的作法。

人民,因為信任政府的把關而買到黑心油,是受害者。

而這些數以萬計的大小商家、餐飲業者,他們也因為信任政府的把關而買到黑心油,難道不是受害者?

難道這個社會要無限上綱到,每一個做生意的店家,都要自設檢驗室,自炸豬油,自做所有上游原料....,難道這個社會不該是彼此分工的嗎?

因此我認為:王品無須道歉,阿基師也無須下跪!將帥無能,累死三軍。該道歉的,是這個無能的政府,該下跪的,是這些無良的廠商。

如今,主管食安問題的衛服部官員,竟還有臉來說王品「不負責任」?

二、 部分輿論認為王品也要付部份責任,退費又無誠意。

我很想反問這些民眾或媒體:如果您是王品集團,如果您是戴勝益,請問您要付什麼責任?您會如何負責?

前一陣子,屏東回收油的事件,台北犁記開放民眾退費,看到一些退費民眾的惡行惡狀,對著員工破口大罵、丟餅,員工含淚吃餅,甚至網路流傳《餅店退費 賺錢新招?》,台灣民眾貪小便宜等問題表露無遺。

如果互換立場,如果您是這個商家,您是這個員工,您會作何感想?就算是王品集團,選擇政府單位認證的食用油,用了大品牌的油,他們該負什麼「部份責任」?

我認為:在爆發食安風暴的台灣,在人與人之間面臨信賴危機的此刻,我們每個人都應該退後一步,檢視看看自己的內心,做好自己本分的事,努力讓自己活得更好,原本純樸善良的這個社會、我們所賴以維生的台灣,才會更好!

地球不該暖化,人心也不該冷漠。讓我們傳遞彼此的溫度熱情,重建彼此的信任關係,讓這個世界更暖和,讓每個人更暖活。

《即時論壇》徵稿
你對新聞是否不吐不快,《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》,歡迎讀者投稿,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,文長以500字為度,一經錄用,將發布在蘋果日報即時新聞區,唯不付稿酬。
請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。




<<即時新聞動起來>>

【動即時】:最鄉民的影音頻道

【蘋論陣線】:最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 granaxky 的頭像
    granaxky

    2016大台北美食推薦懶人包【食記】台北車站 | 微風美食廣場-夢卡朵/咖哩飯【台北餐廳】人氣拉麵~花月嵐拉麵台北車站台北平價餐廳美食總整理

    granaxky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()