Blogtrottr
教育新聞 - 頭條新聞 - Yahoo奇摩新聞 |
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的最新教育頭條新聞。尋找最新新聞報導,包括教育頭條新聞、相關分析與意見、照片等。 |
|
|
基北免試未定案 北市批:教育部只有嘴巴沒耳朵
Nov 4th 2014, 05:10
中廣新聞網 – 免試超額比序,基北區堅持先比量尺,遭教育部打回票,北市教育局副局長馮清皇今天(四號)也反擊,質疑教育部的比序工具,本身就有矛盾,馮清皇舉例,A生答對186題標示拿4B++1B,量尺三十二分,不過B生只答對159題,標示卻有五B++,量尺只有二十五分,這就是教育部設計的比序工具,不管什麼在前什麼在後,都會有不公平,馮清皇也痛批,教育部只有嘴巴沒有耳朵。(林麗玉報導) 明年高中職免試超額比序,基北區堅持先比量尺,遭教育部打回票,甚至舉例可能會造成「一金四銀」擊敗「四金一銀」的不公平。台北市教育局副局長馮清皇也舉實例,質疑教育部設計的三等第、四標示及十量尺,超額比序工具本身就有矛盾,副局長馮清皇也舉例,如果有考生A,實際五科答對的題數有186題,如果就標示,學生可以拿到4B++1B就量尺學生可以達到32分;不過如果B生實際只答對159題,標示就可以拿到5B++,儘管實際答對題數少,不過標示明顯高於A生,但如果拿到量尺一比,B生只能拿到25分,基北區將量尺移到前面比序,卻遭教育部批評是題題計較。 副局長馮清皇說,本身教育部公佈使用的三等第,四標示、十量尺,政策工具就有這樣的問題,不管什麼放在前,放在後都有這樣的問題。不過落實到真正會考,要比的不外乎就是一題一題對,尤其量尺也是教育部認可的,十五考區也只有基北區會使用到量尺,馮清皇也批評,教育部從來沒有一次,有針對三等第、四標示、十量尺設計的原理,向十五考區說明,教育部只有嘴巴沒有耳朵,從來不聽地方各考區的建議。
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
|
|
|
granaxky
2016大台北美食推薦懶人包【食記】台北車站 | 微風美食廣場-夢卡朵/咖哩飯【台北餐廳】人氣拉麵~花月嵐拉麵台北車站台北平價餐廳美食總整理
granaxky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表