（中央社記者陳至中台北15日電）基北區明知會被教育部退回，仍提出夾帶會考量尺的方案，面子之爭大於實質意義，且基北區早已擬出B方案，硬是走這麼一遭，犧牲最大的還是心懸在半空中的學生。
基北區提出的104學年度十二年國教免試入學超額比序方案，新增「會考總積點」項目，夾帶國中教育會考量尺分數，且列在中段的第4順位。
教育部長吳思華多次在公開場合強調，量尺是在「比無可比、用無可用」時才能使用，也就是只能用在超額比序最後一個順位，基北區的方案明顯違反規範，教育部今天也確定「不予核備」，退回重審。
基北區重視升學競爭激烈，許多學生、家長仍嚮往明星高中，在制度設計上偏重公平性，以考試成績區分勝負。然而會考原始設計只有3等級，希望「模糊化」學生的差異，在基北區的力爭下才增加了「標示」，而後又增加了「量尺」。既然有更精細的工具可用，基北區想要夾帶在前段比序，也是有跡可尋，符合部分家長學生的期待。
然而，性質類似的中投區，卻走出不同的路，中投區提出的方案，以加權3等級4標示的作法加上作文，解決比序問題，而不使用「量尺」。
新北市教育人員產業工會理事長李榮富表示，基北區和教育部一提一退之間，都有一些政治考量。基北區必須對一些家長團體有交代，而教育部也有所體諒，才會有今天「不予核備」的動作。
李榮富表示，基北區其實早已有B方案，即將量尺用於最後一個順次，符合教育部的規範。教育部今天退回後，給基北區一週時間重擬，除非台北市教育局有新的構想，重新走完三級教審會程序，否則應該就是會送出B方案。
李榮富認為，中央、地方都該「少一些算計」，趕快讓孩子的心可以定下來。舉例來說，政策的不確定性，讓一些學生不知該不該努力準備作文，心理的不確定感，無益於均衡學習的理想。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，基北區一路走來，從自辦基測、一綱一本等，屢屢和中央唱反調，明顯受到明星學校和菁英學生的壓力。
吳福濱說，如果照基北區目前提出的方案通過，會考成績將成為決定勝負的關鍵，「比基測還糟」基測時代至少還有免試入學（採用在校成績，與現行制度不同）等其他管道輔助，現在卻只剩下會考。
基北區身處十二年國教風暴中心，一舉一動都備受各界矚目，又適逢市長選舉。這次免試入學方案，中央、地方相互算計角力，攜手演戲，演戲的人樂此不疲，但看戲的都累了，是時候讓學生的心安定下來了。1031015
留言列表
留言列表
