Blogtrottr
Re: [討論] 星際效應最後問題(有雷)
Dec 6th 2014, 20:44, by pigo8032
作者 pigo8032 ()
看板 movie
標題 Re: [討論] 星際效應最後問題(有雷)
時間 Sat Dec 6 20:43:58 2014
※ 引述《DoubleAlove (DoubleHappy)》之銘言: : 雷 : 有雷 : 已經說有雷了喔 : 最後庫柏跟安海要藉由黑洞引力加速甩出去時 : 庫柏壯麗犧牲(就跟TDKR一樣騙眼淚) : 安海有說「我們這樣又過去了53年」 : 這邊沒問題,有問題的是後面 : 庫柏解開之後被吸進去,表示安海的時間軸恢復正常,庫柏則否 : 這表示,庫柏的時間被無限期停滯,但外面的時間依然在走 : 最後醫生跟庫柏說,你124歲 : 問題來了,庫柏應該遠大於124歲才對 : 他超過200都有可能........ : 我自己的理由是五次元生物可以隨意把人送回任一的時間點 : 但這部片已經放大絕放很多次了,還要觀眾幫忙放大絕 : 再怎想,諾蘭就是用重力規避祖父謬論,但違反就算了 : 就跟頂尖對決一樣,開大絕也不跟你計較了 : 台詞過於刻意,兒子戲份全砍也沒差 : 還放這種愛可以超越一切的大絕 : 但我還是會給好雷,雖然結尾收的亂七八糟 : 而且很愛收不乾淨,從TDKR,到全面啟動 : 沒一部收乾淨的 : 我想在我看過那篇高手解答片中物理原理的文後, : 發現諾蘭也為了商業考量做了很多變動, : 或許因為如此才會出現很多BUG, : 但我的確是不會再對他抱有過高的期望了。 1.庫柏年齡124歲? 以庫柏回來的時間-他出發的時間+出發時的年齡 記得他們在水星球浪費23年後,回到永續號,墨菲傳訊息說她跟庫柏同年嗎? 假假設墨菲在庫柏出發時10歲好了 那庫柏一行人到土星花費的時間(多久我忘了,假設5年)+23+10=庫柏出發時的年齡38歲 那麼124-38-53=33 庫柏進黑洞又出來,到被地球人發現,中間的時間,對庫柏來說可能就只有在五次元空間 暗示小墨菲的幾分鐘,對地球人而言過了33年 我認為是沒什麼大問題 再著,時間是相對的,124歲是對地球人而言,對庫柏頂多十年吧~ 電影到了最後,我想時間真的不是個常數~也不必特別追究幾歲~ 2.祖父悖論問題 祖父悖論: 假設你回到過去,在自己父親出生前把自己的祖父母殺死;因為你祖父母死了,就不會有 你的父親;沒有了你的父親,你就不會出生;你沒出生,就沒有人會把你祖父母殺死;但 若是沒有人把你的祖父母殺死,你是否會存在並回到過去且把你的祖父母殺死? 星際效應的故事是單方向的,沒有"回到過去",也不會有祖父悖論的問題 3.結局不乾淨 我是個看電影過程,會猜測結局的人 觀賞星際時我自己預測的結局有以下幾種 1.庫柏死,布蘭德死,地球人滅亡 2.庫柏死,布蘭德成功,B計畫成功 3.庫柏成功,布蘭德死,地球人獲救 4.庫柏成功,布蘭德沒交代,地球人獲救 5.庫柏成功,布蘭德成功,地球人大搬家,布蘭德獲救 結局是介於4跟5之間 這樣的結局我感受到故事延續性,不會出了電影院,故事便結束,跳脫"從此以後過著幸 福美滿的日子"的窠臼,開放性結局的魅力在於給與觀眾一個句點,但是句點只是段落結 束,不是文章結束。 仔細想想,萬物如果真的要尋一個最後終點,我想只有死亡(及相同概念之形式)~ 個人觀點~供原po參考~ -- Sent from my Android --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.96.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1417869841.A.600.html This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
granaxky
2016大台北美食推薦懶人包【食記】台北車站 | 微風美食廣場-夢卡朵/咖哩飯【台北餐廳】人氣拉麵~花月嵐拉麵台北車站台北平價餐廳美食總整理
granaxky 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )